※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言：
: https://news.tvbs.com.tw/politics/2773239
講半天沒答到重點啊~
NCC 要為安全和功能而審查進口裝置，並且為此收檢查費，OK 呀~
那型號已經過審的要不要再審？
如果要，那跟關稅有什麼兩樣？ 只有關稅才是每次都要繳費。
若能把這點講清楚，那諸如國人攜帶多部已在自用的裝置入境，
或是 RMA 等狀況也都不用擔心了，畢竟照理講裝置應該已經過審。
其他講什麼「民眾網購國外產品，可能比較便宜，但也衍生消保議題，
如果是在國內購買這類產品，相關成本可能已包含在售價上。」都是多餘的。
這是廠商，是買家的事，是消保會的職責，跟他到底有什麼屁關係？
講這種話令人懷疑他們跟業者是不是有不清不楚的關係，反而汙損獨立審查機構的信譽。
煎茶院、檢查官不用查有沒有人圖利嗎？