※ 引述《cowardlyman (有功夫無懦夫)》之銘言：
: 高雄警方怎麼會讓殺人犯每月殺一人？
: 為什麼高雄市警方沒有重視第一位受害者最後消失在張嫌家的線索，
: 才讓他後續又連殺兩人 有卦嗎？
會問這種問題 代表你的思考沒有批判性 邏輯性
殺人很難嗎? 從頭到尾 殺人都不是困難的事情 反而殺人是最容易的部分
困難的是屍體怎麼處理 而最困難的是怎麼全身而退
所以你問殺人 就是外行! 從古自今 人類要生存 就是滿手鮮血 到處殺生
從小踩螞蟻 抓昆蟲 長大殺雞鴨牛羊 你現在沒殺生 不代表你手上乾淨
如果一個人一生吃素 最後殺一人 跟一生滿嘴吃雞鴨牛羊的普通人比 誰才是惡魔呢?
所以不用講得義憤填膺 如果殺人沒罪 你殺的人說不定比誰都多呢-.-
局外人不該有那麼多虛偽的悲憤 科學人科學了 原因才是值得討論的
有多大的仇恨要殺這個人 什麼原因 然後立場交換 看看自己願不願意賭命去殺~
最後 你會發現 價值觀 才是決定殺人與否的關鍵~
不要命了 其實連最困難的屍體 也可以不處理 也不善後 也不需全身而退