更新一下，個人覺得選務工作還有幾點可以改善：
1.選舉公報的寄送 這蠻浪費資源的 其實可以開放讓人選是否要寄送或電子化
2.其實選務通知也不一定要寄送了，中選會都有網站讓你查詢最近的投票所，
然後你輸入id也可以跟你講是第幾本第幾頁找到你的選舉資料，
這應該也可以開放選擇。
如果以上兩點都可以改成選擇電子化，戶籍問題真的很單純
系統化可以解決。連法律都不用修...
各位講了很多
最終原因就是戶籍因素
這解法很簡單
只要你有居住事實就讓你把戶籍掛在里長處
選舉通知跟公報寄送到你的通訊地址即可
里長的戶籍會有很多人掛 但只要戶政機關加註即可
甚至可以在里長戶籍地址上加註(選舉專用)就可以分開掛
這樣里長去申請自己家的戶籍資料也看不到這些人
國稅局也能看到資料這樣就沒有稅務問題
系統可以處理的事情 就不用另外開設投票箱增加選務人員負擔了
選務人員都快找不到人了....
然後不在籍的修法就不是那麼重要了
也不需要那個被八卦版瞧不起數發部來做系統
更符合秘密投票的規定
其實 台灣投票率很高了
那些不投票的人 就算推不在籍 要去投票的機會 我個人覺得不大啦
至於是想要推台商的....那是另外一個層面的問題
※ 引述《yokann (PTT和平大使)》之銘言：
: : 最符合第一性原理
: : 也是根本的解決之道
: : 那就是工作地與就學地投票
: : 大家有沒有想過戶籍投票其實很不合理
: : 卻回一個假日才回家的家鄉投票
: : 取消戶籍投票
: : 改成生活地投票
: : 看哪個對你生活影響最大
: : 我是覺得有人長期生活在台北
: : 卻對台北沒有任何政治權力
: : 這是不合理的
: 這也蠻怪的吧 不過是竹飄到新竹 為了賺錢
: 結果房子也買不起 就想參與當地的施政決策
: 這樣原生新竹人覺得很怪阿 (依此可類比到其他縣市)
: 這麼想參與 就買房或遷戶籍阿
: 縣市的民主自決 怎麼可能由外來人口來決定
: 然後投票這件事已經做得很簡單易用
: 最多我覺得大概就是六都做一個外縣市票箱
: 例如台北可能投票的時候 做一個額外的區域例如松山高中有個投票站
: 你是苗栗人懶得回去 可以在那個站投入苗栗票
: 到時候開票時再跟苗栗的票數加總即可
: 阿幹這不就是在非戶籍地投票