※ 引述《wahaha99 (我討厭人類)》之銘言：
: 推 snakei14702: 為什麼不在籍投票不民主啊？ 211.23.79.225 02/03 03:25
: 現在在台灣的投票, 有兩項特點:
: 1. 必須是本人(持證)投票, 避免被人頭假冒灌票
這年頭都有自然人憑證了
你能用自然人憑證申請一大堆必須本人才能申請的事情
為啥不能用自然人憑證投票？
當然也不一定要用自然人憑證
但是台灣科技明明就還滿進步的
要避免非本人投票這件事情
其實不太困難吧
: 2. 必須是秘密投票(無法識別誰投票), 避免被威迫或賄選投票
就算是本人投票
在一些比較小的村里
要識別是誰投的一樣很簡單啊
而且要避免被威脅或是賄選
現在本人投票一樣無法避免
早期就算本人投票
什麼突然停電或是投票箱多了一堆票的故事
也沒有比較少啊
要真的改善也是民眾逐漸開化
民主日漸成熟 甚至加設監票員之類的
才慢慢有所改善
所以這個跟是否在籍沒啥關係吧
並不是不在籍投票就比較容易賄選或威脅
: 那麼, 不在籍投票要如何確保這兩點?
: -> 如果是通訊投票、線上投票, 這兩點將無法被確保,
通訊或是線上投票
第一點絕對能確保啊
一堆人都能線上買賣股票 線上簽約 線上開戶
金額幾千萬甚至上億的都能處理
沒道理投票就不能處理
你在線上買賣股票的時候
就不怕你付錢之後股票沒有進你的帳戶嗎？
如果你不擔心交易會出問題
為啥會擔心有人會冒用你的身分去灌票？？
: 因為你必須將選票蓋完後才寄出, 在這過程中將無法確保上面兩樣
: -> 如果是申請換投票站投票, 本人還是要親臨投票,
: 那也是會有兩個問題:
: a. 不在籍如果申請者少, 很容易被特定。
: 好比說, 如果你要投某某鄉的選舉,
: 說不定你的投票站, 只有你一個人是該鄉的人,
: 那麼你將無法秘密投票, 開票就知道是你投的。
這個問題主要是看有多少人申請不在籍投票
如果人人都不在籍投票
那麼你也無從鎖定
: b. 選務工作會變得極其複雜,
: 原本只要準備當地的選票,
: 現在變成要準備可能幾十個鄉鎮市區的選票,
: 領、投、開都會變得非常複雜。
一開始會很複雜
但是複雜過了之後就會有SOP
不然現在的選務實際上也沒有比較簡單
: 當然, 如果是全國性選舉, 好比總統與全國性公投,
: 就沒上述這兩個問題。
: 講結論：可不可以實行不在籍投票？
: 可以, 但唯一適用的方式只有
: 「全國性選舉＋本人親臨投票站」的模式。
: 這樣大家明白否?
其實不在籍投票最大的問題是
你一個不常住在當地的居民
是否有權力去決定當地居民的生活起居？
大多數的選舉選出來的都是民意代表
所謂民意一般來說就是當地的民意
但是如果有人長期不住在當地
概念上來說就不是當地的居民
那麼一個非當地居民來決定當地的事務
這種民意的正當性就會受到挑戰
舉例來說
如果讓我大中華民國淪陷區的苦難同胞
來共同決定我大中華民國自由地區民眾的民意代表 (例如總統)
這種做法就會產生問題
現在所謂的在籍投票
基本上就是限制你要住在當地
才能投票
畢竟你北漂出去打工
你無法回來投票
所以無形之中
你這個非居民就無法參與當地居民的選舉
你不在籍投票產生的最大問題
並不是什麼技術層面的問題
也不是什麼威脅或是賄選的問題
最大的問題是
不在籍的居民是否有選出戶籍地的民意代表的正當性
你都在台北工作
一年未必回南部幾天
這種人應該去決定南部人要選誰當民代嗎？
這才是最大的問題