作者:
azlbf (上邪!我欲與å›ç›¸çŸ¥)
2025-02-01 08:36:23討論車禍跟討論過失致死要分開看
因為實際上法院也是分開看
我100%同樣後車越多,台灣交通越差 ,先不提讓不讓,在連續路口加速行駛他就不適合上路
但如果今天要討論致死主因
我認為1應該是未系安全帶
1. 未系安全帶
2. 前車的三寶駕駛技術
3. 後車追撞
從影片很明顯就可以看到後車撞擊力道在死亡車禍裡面算非常小的
但失控的情況駕駛卻踩油門猛烈撞上去民宅才是車禍升級的原因,他這樣就驚嚇到失控,那上高速不就更慘?
而致死主因應該是增訂超過10年的後座需要系安全帶
沒有要護航前車,反正家屬不跟他和解他大概100%要有前科了 (20歲開雙B的會怕嗎?) 因為過失致死非告訴乃論
大概要非常有誠意的道歉+賠償才有機會換緩起訴
例如當庭承諾賠償(且已支付)、承諾重新駕訓考照甚至承諾未來不再開車