※ 引述《jackliao1990 (j)》之銘言：
: https://x.com/VOAChinese/status/1884752110475977047
: 美國商務部準部長Howard Lutnick在參議院聽證會上說:
: "他們(DeepSeek)偷走我們的技術，非法入侵並奪取我們的智慧財產，這種情況必須終結"
: "如果中國想和美國競爭，就得停止利用我們的工具來與我們競爭，我在這方面會非常強硬"
: "我們應該用美國的方式來做，制定全世界都得遵循的標準，這才是我們保持領先的關鍵。"
: 他聲稱將禁止中共繞道/改名字向美國專利局申請/剽竊專利
: "我們將找到以關稅模式支持出口管制的方法"
前兩句看來很正常，主要是為主張自身權利而來，這只要是技術被竊走的，都會覺得不受
尊重且想要討回來
但第三句、第四句部分，就顯得有點霸權主義了...
逐一解析：
第三句：「全世界得遵循」
這是不打算承認任何國家可以表現得比美國更優秀嗎？難道不希望美國公司能在競爭激烈
的環境下，摒棄「不思進取」的思維嗎？
第三句：「保持領先」
這要詮釋成「美國必須在任何一個領域都佔據主導地位，不容許任何國家完成反超」，感
覺一點都不過分吧？
第四句：「關稅模式」、「出口管制」
這是符合川普一直以來「一言不合就推高商品價格」的基調，但難道真以為美國境內的消
費者或公司法人會因為昂貴而卻步嗎？
但以美國參議院的情況來看，除非能獲得五十一票的過半否決結果（只有五十票的話，相
信彭斯應會投下贊成票），否則這種狂言未來將持續蕩漾，且不管是否為其盟友，關係疏
遠恐怕是可預期的
雖然「深度求索」的作法理論上欠缺道德，但不至於需要用上這等「澎湃」的方法來回應
並使他人畏懼吧...
: 推 firose: 美國越來越不行了 114.25.142.91 01/30 11:58
不是說「不行」，而是正在仿效中國的戰狼外交文化
話不投機就用上各種反之手段，以試圖強制他國服從，可惜國際法上沒有「妨害自由」這
一罪，否則美國預計將會被科以巨額罰款了。