可別說我亂蓋
全台灣估計只有我一個遇到這種錯亂狡辯時
使用的是
使成王殺召公，周公可得言不知耶？
什麼是成王殺召公？
語源出自三國演義第20回，曹操擔心太尉楊彪與袁家的關係
「碰巧的是」朝廷於是有人檢舉楊彪交通外賊袁術，交由曹操手下滿寵治之
於是時任北海太守的孔融有意見了
孔融「你抓楊彪是什麼意思？」
曹操「這是朝廷的意思 又不是我檢舉的」
孔融「如果周成王要殺召公、周公敢說他一概不知與他無關嗎」
曹操眼看解釋不過，就判個流放楊彪完事
讓讀者在知道創作者的意思表示下，楊彪之過根本就不合理
是一個先要有效果再去羅織的罪名
周成王，召公，周公是誰？
周成王是西周第二任統治者
召公目前的考古條件尚未完全釐清，但是在演義創作的時空背景下
召公是與周公在朝廷影響力相當的人物
而孔融是以假如的方式詰問出
召公被成王謀害的情況發生，作為同樣權力者的周公不可能事不關己
少了一個競爭者，不是很好嗎？
如果你很難理解 那就當作借刀殺人
刀子國民黨出，但是屠夫是民進黨啊