※ 引述《TomFord5566 (湯福56)》之銘言：
: 很多人看到有人請檢察官吃米其林就很生氣
: 但有出過社會的都知道這種事很正常吧
: 你各位的老闆還是上司
: 平常難道沒在交陪一些法官、檢察官、記者嗎?
要怎樣應酬，一般上沒人會管
但涉及到公帑（公費）的時候，基本上不可能會被放任不管，甚至還會被放大檢視，並對
其立場加以質疑...
況且，就請吃飯的事，按照《檢察官倫理規範》，其中：
一、第二十八條第一項、第二項部分，分別明示「檢察官不得收受與其職務上有利害關係
者之任何餽贈或其他利益，但正常公務禮儀不在此限；檢察官收受與其職務上無利害
關係者合乎正常社交禮俗標準之餽贈或其他利益，不得有損檢察公正、廉潔形象」。
單看整個邀約的情節，表面上不像已經違反該規定，導致產生足以使當事檢察官受到
彈劾、懲戒之事由；然而，
二、同法第第二十六條第一項第三款，內容另略以「檢察官於任職期間不得從事……為政
黨、政治團體、組織、其內部候選人或公職候選人募款或利用行政資源為其他協助」
，其中「行政資源」之定義為何，未有明瞭之處，似有深究之必要。
無論對此有何觀感，現實是不能「公私不分」、更不能「公器私用」
進而，這類型的「生氣」不會沒有理據
只是偶爾針對的對象錯誤時，反而會使被指摘的一方得到利益，此刻會使民眾的知情權有
極大程度的受損之虞，要怎樣補救是最高檢察署的事了。