※ 引述《outofsurvive (survival of the fittest)》之銘言：
: 自由時報
: 陳慰慈、楊國文／台北報導
: 年改釋憲案 大法官不同意見：「政府不願再花那麼多錢照顧軍公教！」
(恕刪)
: 大法官黃璽君則在不同意見意見書中說，對已退伍除役軍職人員而言，已完成提供服務而
: 退伍除役，其依退伍除役時規定所得退除給與為生活規劃，但卻因年改後溯及規定而減少
: 其每月所得後，難以另為生活規劃，對屆齡退休者尤其明顯，此過度侵害退休者之信賴保
: 護及法安定性。而政府將隨時變更退休給與，嚴重影響政府誠信，除已退休者外，在職者
: 亦慮及將來退伍除役之保障不足，可能提前退伍除役，領取一次退伍金，以防日後政府變
: 更規定，其衝擊非小，不可不慎。
早年發明「月領」，有降低退休金支付衝擊財政的效果
在當時的平均壽命而言，「一次領vs月領」在支付總額的差距上沒那麼大
當政府的誠信受到質疑，最容易出問題的反而是金融/財政方面
搭配中華民國目前「零外債」
若不管通膨，多印鈔票就可以解決「內債」