舉個真實案例
我一位客戶 北市五樓透天 60年屋齡
有建商來談都更跟後棟鄰居一起談
也與後棟鄰居談妥 他6鄰居4(因為他是正門牌 所以分比較多是正常的)
差不多要進入簽約階段了
結果後棟鄰居反悔 要求要改成5.5:4.5
然後三四年過去了 就一直擺在這
反正雙方都很堅持要分的比例
我客戶也不缺錢 三個小孩都在美國工作 一個月給他20萬孝親費
其中兩層樓租給別人 一個月進帳3萬
北市很難都更差不多就是這樣狀況
屋主普遍不缺錢
※ 引述《mark751019 (☆比哈士奇帥一點☆)》之銘言：
: 我有一個同學，他高雄人，
: 大學在新竹讀，後來就在新竹上班。
: 最近他公司在高雄建廠，他申請回到高雄。
: 於是賣掉新竹一坪60萬大樓，
: 買了高雄一坪26萬的大樓，他很高興，
: 又是裝璜，又是買家具、家電。
: 最近他請了幾天假，說來台北看一看，
: 因為過完年後就會很忙了，有假也不敢放。
: 這是他人生第一次來台北，
: 我們一群人帶他去淡水，又帶他去101。
: 結果他說台北給他的感覺是小小、舊舊的，
: 房子、道路都是這樣。
: 我知道最近高雄變化很大，
: 但也不至於把台北批抨成這樣吧。
: 但仔細想想，也許我已看習慣了，
: 台北真的一堆老舊建物，還一堆只有四樓的房子。
: 怎麼台北一堆四樓的房子不聯合都更?