找不到金流也要有監聽譯文吧
三小都沒有 還給你押了4個月只有EXCEL PAY
有電聯都交保了 還二度交保
還說是開玩笑 一審無罪
一票兩千萬 交保也才50萬 150萬
1500 小沈 ECCEL PAY 交保要3000萬 7000萬
党檢押人取供還敢大聲阿
〈社論〉台南市議長賄選案判決明顯司法雙標！
https://www.cdns.com.tw/articles/1006393
證人說詞反覆 原來不叫翻供喔
翻供不是要羈押嗎 不然不會串證嗎
原來翻供是要判無罪才對捏
台南市議會議長邱莉莉及副議長林志展被控在議長選舉中進行賄選，經過一年多的審理，
台南地方法院日前認定，檢方「舉證不足」，「證人說詞反覆」，「不足證明有賄選及恐
嚇謀議」，判決所有十名被告無罪。這一消息出爐後，立即引發熱議，台南地院的判決是
否公允？有無雙重標準？在在都值得探究。
有電聯的叫做純屬閒聊
那EXCEL的不就叫做純屬虛幻
然而，承辦法官卻認為，郭再欽和邱莉莉團隊、議員等電聯籌謀期約賄選，「純屬閒聊」
不足以定罪；法官也接受被告辯詞，認同開價千萬元不算買票，而只是「換票」；當街要
脅議員上車，也不算「強人所難」。如此離譜的理由不只違背常理，也令人對法院的公信
力失去信心。