「橘子」許芷瑜去哪很重要 高院撤銷柯文哲交保處分
中時 林偉信
柯文哲口中「她只是愛玩的小朋友」「橘子」許芷瑜去哪？檢方認為關係重大且有串供可能
，並當庭說「1億元交保加電子腳鐐不能防串供」，北院承審庭讓柯文哲二度交保，檢抗告
後，台灣高等法院就認定有「其他共犯」尚未到案，有串供之虞，撤銷交保處分。
北院承審庭二度交保裁定認為，檢察官雖指同案被告許芷瑜係經被告柯文哲指示逃亡在外，
並稱同案被告許芷瑜涉案甚深，但並未指明同案被告許芷瑜於本案起訴事實中之涉案之情節
究竟如何，況目前本案其他同案被告及相關證人也未提及同案被告許芷瑜在本案之角色。故
不能認為於同案被告許芷瑜到案前，即有羈押被告柯文哲之必要。
北院因此讓柯文哲交保，而柯文哲在法庭上回答法官詢問時說，「橘子」只是愛玩的小朋友
，不是鏡周刊講的地下黨主席，她之前就常去日本短期留學10多次，也不是他要求對方出國
。
柯文哲解釋，他的手機與「橘子」的通訊內容都沒有刪，可以去查一查，有任何證據可以證
明他教唆對方去日本不回台嗎？這只是被胡亂構思，事實上，檢方提到的字條「晶華orange
出國」 「橘子」早就從日本回台再出國，目前沒有聯絡，不知對方狀況。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250101003668-260402
看起來高等法院非常在意橘子
橘子堅持不回台 如果阿北最終被判28年
橘子要負一半責任