欸不是，
我有點不太懂這邏輯，
北檢沒有正式發布通緝給個刑事單位，
然後抗告柯文哲保釋時又說他會跟橘子等人串供，
這是變相說他們北檢應該通緝橘子卻沒有通緝，
然後放任她跟保釋的柯文哲串供，
所以不讓柯文哲保釋，
就是把不通緝橘子當成抗告柯文哲保釋的理由。
是這套邏輯還是我誤會什麼了？