※ 引述《chin700908 (fallen)》之銘言：
: 乳題啦
: 哇 無限抗告
: 一直提高交保金額
: 就有無限現金
: 這段時間再拿去投資ETF
: 根本變銀行了
: 這樣是不是很有搞頭
: 有沒有卦？
真要這樣說的話，恐怕是把台灣銀行（即負責協助法院清點現鈔的金融機構）輕忽、不在
乎其扮演的角色之表現了...
但這樣如果要獲得苟同，前提是要同意「篡奪權力」，否則一切只會更加令人備受困擾。
不過，這一招是否可行，似乎沒有肯定答案
且假設高等法院再次撤銷裁定、發回地方法院，接著再裁定變更准許「羈押禁見」處分（
同時是任何保證金都不收的程度），難保被告不會提出抗告，使法院資源形同被浪費，一
再循環可不是什麼健康的現象
此類「無限現金」之術，美其名是認為被告是「取款機」，可以任意提領現金來獲得自由
之身，但是就現行的手段而言，很難肯定不會違反作業程序...
無論如何，再多的施壓形同在證明諸多的「於法無據」，可是卻沒有得到考量、甚至連深
思的衡量都沒有
如今是覺得「到手的『大魚』溜走了」，才能讓地檢署知道不當行為的「痛」。