Re: [問卦] 三立跟對岸央視有什麼差別

作者: laptic (無明)   2024-12-30 15:42:49
※ 引述《d012375913 (阿利)》之銘言:
: 如題
: 這是一個民主社會應該有的現象嗎?
: 美國民主黨媒雖然偏頗 但也沒三立這麼誇張
: 三立已經快變洗腦電台了
: 1.對政府負面新聞幾乎不報導
: 2.鋪天蓋地攻擊不同意見的政敵
: 3.假新聞甚至故意不查證 洗腦民眾
: 4.來賓的多元性越來越低 幾個人一言堂自嗨
: 5.去頻道留言攻擊政府會遭到屏蔽封鎖
: 甚至故意設定聊天室一年訂閱者才能講話
: 台灣的三立是不是越來越偏離民主社會的期望
: 這到底和對岸的央視有什麼差別呢?
三立再怎樣的偏頗,畢竟還是民營公司在運作,不像中央電視台一樣,打從一開始便間接
國營(由中國國家注資的中央廣播電視總台控制),不給任何異議的空間,有方向之違反
時即會被追究責任
同時,在央視工作的,理論上亦算是公務員之一類;相反的,三立卻並非如此
而且,這是董事長本身的決策定向問題,理論上除非違反《通訊傳播基本法》、《有線廣
播電視法》或《衛星廣播法》,否則一般上無法介入調停。
至於網路的部分,這已經無關任何法律之管理(白話:No one cares,或者 No one can
take any action against it),也不能按法理為限制
一切只能任其自生自滅、隨風而去
縱使有所謂的「偏離」,但只要「死忠」的還在,不管怎樣都是管不著的
進而,「公平」的理論老早不復存,換來的卻是對固執思想的無力改變,這狀況任何人都
挽救不了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com