1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
郭顏慧
3.完整新聞標題:
批柯文哲非常愛錢、照顧財團 呂秋遠：完全值得28年6個月
4.完整新聞內文:
台北地檢署偵辦京華城、政治獻金案，26日以涉嫌違背職務收賄、公益侵占、圖利、背信
等4罪，起訴前台北市長、民眾黨主席柯文哲等11人，長達190頁的起訴書也引發外界議論
。律師呂秋遠對此發文指出「這份起訴書，除了館長這種天資聰穎的人，大概很難在短時
間內看完」，並指「柯文哲真的非常愛錢，非常封建，也非常照顧財團，完全值得28年6
個月」。
呂秋遠在臉書發文指出，柯文哲這份起訴書，除了館長這種天資聰穎的人，大概很難在短
時間內看完。然而如果不帶成見去閱讀這份起訴書，還是認為柯文哲完全無辜、應該無罪
，不妨把柯文哲換成自己最討厭的政治人物，看看是否還是這麼認為。
呂秋遠表示，在看這份起訴書之前，可能要先理解柯文哲資料夾裡面的一些歷史名詞。「
朕，是皇帝的自稱，秦始皇之前，大家都能用，秦始皇之後，只有皇帝能用。雍正，是清
朝第四任皇帝清世宗年號，他歷經激烈的奪嫡之爭，後來才成為皇帝，為人勤政，但被文
人認為刻薄。年羹堯，是雍正皇帝的寵臣，雍正元年就獲得重用，但在三年就被賜死」。
呂秋遠分析，這份起訴書，就柯文哲的部分，其實已經非常保守。他是不是知道京華城的
容積率會違法？身邊的所有人都知道，而且都告訴過他有問題，就他還是不知道？跟事主
沈慶京見了這麼多次，不管是市長室，或是在他的豪宅，他們不會談到這個案件？那麼，
他有沒有收賄？
呂秋遠認為，檢察官對於這件事非常保守，只認定他因為這個案件「至少」收1710萬。為
什麼？容積率涉及的利益太大，不可能只收下這些錢而已，這只能說，金流根本找不到，
只能透過間接證據，也就是USB與簡訊，證明應該有1710萬，至於想像中的億來億去，根
本沒出現。
呂秋遠表示，金流找不到，這非常的正常。光是新加坡就有很多的想像空間，他也質疑，
在短短的4個月內，柯文哲的財務近侍橘子不敢回國，事先就算要給錢，也一定會有安排
，哪有這麼容易可以突破？如果不是USB裡面的記載，連1500萬可能都無法有任何證明。
不過呂秋遠也指出，難道一定要有金流才能證明柯文哲確實有收賄嗎？如果一定得要這樣
，貪污治罪條例可以廢除了。其他人在USB的記載，都確定是給錢，但就沈慶京的記載，
是兩個人要約會，這哪裡合乎經驗法則？況且沈慶京在動工前幾天陸續領了1600萬元，再
把錢交給柯文哲，難道一定要匯款才會成立犯罪，收現金就不算？
呂秋遠質疑，「他是市長，不知道京華城容積率違法；他自詡為雍正帝，但是副市長可以
一塌糊塗；他反財團，但是跟沈慶京在市長室、陶朱隱園會面唱歌，兩人稱兄道弟；很多
公務員跟他說這樣違法，他執意為之；不配合他的科長，會被他甩筆、罵永不錄用，調去
都發局當府會聯絡人；他的支持者卻說，阿北是清白的」、「他什麼都不知道，他也不可
能收錢。如果把柯文哲的名字換成任何一個政治人物的名字，有人會覺得合理、符合現實
嗎？」
呂秋遠也諷刺，「當然，起訴書裡的柯文哲本來就很不現實。畢竟我們很難想像那個2014
年的柯文哲會在市長室一邊騎飛輪，一邊收下300萬元；會親自去停車場拿500萬元；會交
代木可公司負責人必須有辦法應付特偵組的質疑；會在東窗事發前夕要求財務許小姐出國
避難。然而，這些事情都發生了」。
呂秋遠表示，「看完這份起訴書，我只能說，柯文哲真的非常愛錢，非常封建，也非常照
顧財團，完全值得28年6個月。」
呂秋遠也指出，柯文哲對於國共內戰應該略懂，也確實是毛澤東的信徒。因為他曾經有所
謂的「傅冬菊計畫」。傅冬菊是國共內戰末期的北平市長、華北剿匪總司令傅作義的女兒
。北平為什麼會淪陷，就是因為傅作義投降，而傅作義之所以投降，是因為傅冬菊把所有
的作戰計畫、父親的情緒起伏，通通都交給共產黨。這是後來共產黨擊敗國民黨的重要因
素。
呂秋遠嘲諷，柯文哲努力想要接觸國民黨政治人物與其他有錢人二代，努力策反國民黨牆
角，果然有毛澤東的影子。不過，傅冬菊最後的下場很不好，那又是另外一件事了。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4905718
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)