※ 引述《starport (輕鬆看)》之銘言：
: 綠縣市長齊轟財劃法不公
: 陳其邁批：先給地方錢再討論怎花
: https://lurl.cc/15twir
: 聯合 蔡晉宇
:
: 「財劃法」日前在立院三讀修正，地方政府未來統籌分配稅款會增加3757億元。民進黨地
: 方執政縣市首長今天齊聚中央黨部，批評財劃法修法後，加劇城鄉差距、回到過去重北輕
: 南格局，對綠營南部縣市不公。
:
: 高雄市長陳其邁表示，立法院蠻橫通過攸關地方財政「財劃法」修法，竟然沒徵詢地方政
: 府意見，且「先給地方錢，再討論錢怎麼花」這做法會產問題。
噁心!
相當噁心!
現在陳其邁的意思，就是地方要先有計劃，再來向中央祈求預算分配?
今天去問所有的小朋友，你是希望先給零用錢，還是想希望想要買東西時，再來跟父母
要錢?
再笨的小孩都知道，平常你就給我零用錢，讓我自主去調節是最方便的。
難道是你想買支鉛筆，想買個筆記本，就跟父母伸手10塊，5塊嗎?
高雄巿應該要想著，你明明就有2千多億的債務要還，有錢就先把這些債務慢慢攤還掉，
才對丫，難道你要編列還債預算，要中央幫你還喔!
就目前為止，先瞻基礎建設的預算，中央要執行到2026年，至少你高雄巿到2026年以前
的計劃性補助是不會缺的，陳其邁還不滿意，放著債務不處理，只想做建設?
說實在的，現在橋科和台積電園區開始運作後，依照現在的公式，高雄巿的統籌分配是
會增加的，現在是在吵不夠，還是吵分的比雙北少，你要吵這個?

自己去看你的稅基丫，你的稅基就是這麼多，中央這幾年給的補助對照如下:

你高雄巿除了拿了比台北巿少而己，人家新竹和你繳差不多的稅，結果人家就是拿這麼少
?你好意思嗎?
:
: 陳其邁指出，這次修法後，綠營執政縣市的預算增幅都敬陪末座。以高雄市為例，明年就
: 邁入超高齡化社會，老年人口比台中市、桃園市都多，對地方政府財政是很大負擔，理論
: 上這些都要納入統籌分配款重新分配指標，但這次修法均未納入，已經喪失了原來「財劃
: 法」應具有的財政調劑功能，將進一步擴大南北、城鄉差距。
老年人的社福補助，中央就在一般性補助補給你了，你硬要拿這個吵，要不要北北桃基拿
一般性補助和你比較?
:
: 台南市長黃偉哲表示，國民黨立院黨團總召傅崐萁的家鄉花蓮縣，這次修法後增加了161
: 億元，台南市產業、人口都和花蓮有明顯差距，修法後竟才增加163億元，明顯不公。且
: 藍白事後態度惡劣，一副反正都有增加了「要就拿走，不要就放手」，對台南民眾是二度
: 傷害。
這種就是只想開罵的政治性語言啦!

你台南巿原本就己經拿了300多億了，你從2008年以後，每年都是從指數型增加，那你之
前就己經拿了一堆了，你就直接比較增加的部份喔?

你怎麼不把之前的部份拿出來比較?
: 澎湖縣長陳光復表示，澎湖增加預算比金門、馬祖少，這分配是不公的，他一再呼籲海域
: 也要納入預算重新分配權重，結果也完全沒有，財劃法不是不能修，但不能越修越惡。
怪誰?
怪澎湖沒有金酒?

你的稅就是繳不贏金門丫，怪自己拿得比較金門少。
而且澎湖之前的補助就比金門馬祖高很多了，怪人家分配不公，怎麼不怪行政院沒有提
版本。
:
: 嘉義縣長翁章梁表示，財劃法修法後，可預期將繼續「重北輕南」，他主張應該把農業縣
: 對台灣貢獻、產值，也納入分配分配指標才合理。屏東縣長周春米表示，屏東縣預算增幅
: 在非六都幾乎墊底，情何以堪。現在是屏東建設急起直追的時候，如此修法對屏東不公平
: 。

你怎麼不看看屏東和嘉義縣，之前稅繳的比新竹巿少，但是統籌分配就是超過新竹巿?
看看上面的統計表，人家拿錢是直接看金額做比較，結果你們這些農業縣就直接比增幅
喔!
我們看看宜蘭縣和嘉義縣做比較，修法後分別是190E和201E。
你稅繳的比宜蘭少，結果現在就是拿的比宜蘭多，那如果依照翁章梁和周春米的邏輯?
那宜蘭是不是也要靠北一下分配不公?
更何況屏東縣這個農業縣硬是拿得比花蓮縣和台東縣多丫?
而且你一開始的補助總額，就是比其它兩個農業縣高丫。
你在修法前就拿了123E了，看看台東才62E、花蓮也才71E。
結果周春米就只看增幅，不比原先的補助金額?
:
: 民進黨秘書長林右昌表示，這幾年民進黨政府致力於「均衡台灣」的目標，在「財劃法」
: 修法後將受到傷害，諸多民眾現在享有的福利措施，也會受到衝擊，例如托嬰補助、通勤
: T-pass、高中大學生學費補助、租金補貼等。
: 得了便宜又賣乖 連提案都沒有是在那叫什麼