以台灣的玩法，大法官一定會宣布 "解嚴駁回"
因為根據韓國發布的戒嚴公告第一點
"禁止一切政治活動，包括國民議會、地方議會、
政黨、政治協會、集會和示威活動。"
既然發布戒嚴後，就不能開會，那韓國國會議員
為什麼可以集體開會，並投票贊成解嚴，
首先程序就已經不正義了，正所謂先來後到，
所以這個投票解嚴駁回，也是合情合理的。
※ 引述《ambitious (Andrew)》之銘言：
: 南韓國會議員票投完
: 贊成解嚴的票比較多
: 原地宣布解嚴
: 那會有人去申請釋憲
: 要大法官宣布解嚴違憲嗎