大家都認為憲法法庭重要，
A說你規則訂太嚴會沒辦法審；
B說那規則不訂嚴可以亂審不會比較好。
我自己還是傾向B多一點，
維持原狀，比隨意就可以亂改來的更穩定，
如果真的一兩個大法官自由心證就可以判決，
那法院也不需要什麼國民法官了，
甚至何必需要三個職業法官，
派一個就夠了，更有效率不是嗎？
一般法庭尚且如此，憲法法庭難道標準更低嗎？
至於大法官為何無法產出，
是立法院不審嗎？當然不是，
像樣的履歷都拿不出來要怎麼服眾。