作者:
longyin (龍吟)
2024-11-01 09:47:16其實這是文科治國,騙子政策的惡果了
當然,從菲律賓買綠電,既有可取處,也
有不可取處。
可取處:
1,目前綠電產業基本被中國大陸壟斷,
台灣的綠電只要不用大陸供應鏈,那麼
必然會陷入死局,短期內看不到生的可能
性。只要綠電成本降不下來,綠電就發展
不了,就必然陷入台電不斷虧損,政府
不斷補貼,越虧越多,補貼不起的死循環。
2,所以讓菲律賓用大陸的綠電產業鏈,然
後從菲律賓買綠電,確實是一個可行的
路徑。菲律賓的綠電設備從哪買的,政府
總管不到了吧?菲律賓的綠電肯定會比台灣
價格低很多,因為他不排斥大陸產業鏈。
不可取處
1,台灣用電量很大,目前海底電纜最高技術
的就是500KV電纜,能輸送大約1000MW
也就是1GW的電力,而台灣的電力負荷是
大約36GW峰值,如果兩成綠電從菲律賓
引入,那就要從菲律賓引7條500KV電纜。
世界上從無先例,一般建2條就是很多了。
建一兩條則是容量太少,起不到作用。
2,配合菲律賓500KV電力引入,一定要
建設一套全新的電力網,原來的345KV
容量慢慢也不足了,再建一套500KV電網,
全台灣立電塔,環保建設民眾抗議壓力很
大,難度很高。
3,雞蛋放在一個籃子的風險,哪怕兩成綠電
從菲律賓引入,這個籃子也很大了。菲律賓
的政治風險,經濟風險,菲律賓企業的經營
風險,菲律賓工程師的可靠性如何?一艘
貨船下錨不小心掛斷海底電纜怎麼辦?
4,菲律賓電價已經是全亞洲數一數二高
的了,菲律賓政府和企業貪污很厲害,
你讓他低價賣給你電,前提是他有低價電
可賣。菲律賓低效率政府,貪污腐敗的
政府和企業,能建設出廉價高效的綠電
嗎?
5,海底電纜成本很高,就算菲律賓能生產
出廉價綠電,經過1000公里海底電纜輸電
後,電價成本也會提高很多。