※ 引述《WesleyDoge (可愛的狗勾)》之銘言：
: 民國73年1月27日所做成的釋字第185號解釋文節錄:
: 司法院解釋憲法，並有統一解釋法律及命令之權，為憲法第七十八條所明定，其所為之
解
: ，自有拘束全國各機關及人民之效力，各機關處理有關事項，應依解釋意旨為之，違背
解
: 之判例，當然失其效力。
: 翁立法委員是不願面對，還是害怕想起？憲法法院所做成的判決本來就可以拘束各機關
，
: 不懂憲法的人講公法問題，果然還是太難了呵呵呵
大法官解釋拘束歸約束啊
又沒說立法院不遵守大法官解釋要處多少年的刑責或罰鍰
依照這次大法官釋憲的精神來看
行政院對於立法院而言是負政治責任
沒有刑事責任和行政責任
所以官員可以在質詢的時候說謊
很ok啊
反正，行政官員說謊說多了，到時候投票換一個執政黨來執政
同理，立法院對於大法官釋憲
沒有刑事責任和行政責任
立法院不遵守大法官釋憲案
到時候人民不爽，再用選票教訓立法委員而言
這批司法院大法官想要用大法官釋憲凌駕於立法院，是想搞司法獨裁嗎？