作者:
chal ( )
2024-05-27 01:39:32你用日常的經驗就知道了
你被警察罰錢了
會不會經過法院判決才要繳錢?
不會嘛
警察罰了就罰了
有問題你再自己去申訴
所以罰錢的部分就是立院最大黨說了算
也不是說立院不能罰錢
而是 標準是什麼
人家交通規則是很明確的
會是由警察舉手表決決定要不要罰錢嗎
這部法就真的一堆問題
會先釋憲再緊急處分
如果大法官沒有緊急處分
那我覺得先把館長找來
如果不來就罰錢
館長敢不來嗎
這是他大哥立的法
然後看看館長在立院會不會乖的像條狗
跟直播差很大
如果還是一樣的態度
就有機會罰錢
逼館長拿出營業密祕 看有沒有中國資金
民進黨可以說這是為了凸顯惡法的問題
因為民進黨自始反對
所以只是在凸顯問題
其實法條就在那裡
現在的爭辯只是一時的
現實的執行才是永遠的
如果從實質審查就說這有很多爭議
然後立出來一條一條看也確實很多爭議
然後實際執行了 在國人面前又是一堆爭議
那你還怎麼玩
你要館長怎麼辦
在鏡頭前面幹樵被找去聽證會嗎
那不就等於在幹黃國昌
不幹樵嗎
那館長的形像被毀
而且被迫拿出的公司文件
搞不好還真的會跟中國有所牽扯
比如說跟中國廠商買器材之類的
這種事情會講不清楚
你才笑呱吉拿補助
沒想到館長跟中國廠商有資金來往啊
也許是正常的來往
但你沒想過呱吉也是正常的申請嗎
所以就讓它過
然後執行一團亂啊
當家不鬧事
問題是立院誰當家
鬧了民調可以變高為什麼不鬧呢
這部法以後執行有任何問題
都不會是綠的要承擔
現在藍白當然說不會亂搞
但民進黨不用承諾不會亂搞
民進黨就完全依照條文去極大化解釋
因為民進黨要證明這條文有問題嘛
連這都想不到
藍白是不是一堆智缺啊