作者:
rdadi (傳說中的路人by鯨魚)
2024-03-03 18:33:34今天依然討論少子化現象
有女權有房價
可是這是社會現況的現象
為什麼討論到末端
大部份都歸類成個人原因比較多呢?
很自給自足的女性很多
可是願意投入婚姻的就不是教育出來的主流價值
很魯的男性很多
希望有個女性可以共同生活的
也是有
可能財產真的不怎麼樣
台灣經濟有史以來最好
所以大部份的男性都歸成魯蛇
其實就是普遍價值的偏差點
偏移的太多了吧!
現在少子化
是整個社會的現象
為什麼大部份是列入個人因素較多?
而不是有個總帶領團體
帶著魯蛇男
衝出突圍
改善社會現象?
如果這個社會有少部份的人
不同於常人
可以檢討少部分的人
但是當大環境的人都是需要修正的
還是歸類成個人的原因?
所以有蠻多人的檢討完都歸類成個人因素
真的是有夠莫名其妙的?