只講光電跟風機就好。
20年後開始這些東西進入汰換期，覺得這些東西會怎麼處理？
1.按照先進國家的處理流程。
2.中南部的土地裡。
以台灣的尿性跟會去投標處理這些東西的廠商，台灣以後除了爐渣米可以吃還有風元素跟光
元素可以吃呢。
在台灣，綠能比較像是賺錢手段，不是環保手段。
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言
: 光電與風電的科技持續在進步中
: 但是它們是有使用的年限
: 一般抓服役時間約20年
: 這二十年之間
: 如果提前將他們拆除更新
: 那單位成本就會大幅提高
: 所以沒意外應該是穩穩用二十年
: 甚至搞不好還要想辦法將他們延役
: 畢竟在台灣蓋新電廠是很難的
: 那現在我們做法是
: 將所有的優良風場與日照充足且面積足夠的地區
: 全部在八年期間內分一二三口氣標標出去
: 使用的就是現在的技術
: 根據國際組織評估
: 未來的離岸風機的平均成本應該可以降到2-3元左右
: 但我們現在使用的離岸風機
: 不提國產化要求的部分也要3-4元
: 此時此刻的台電約有250億度的綠能
: 占比約在總發電量的8-10%
: 而台積電億年的耗電量約184億左右
: 假設我們拉高到蔡英文的目標20%
: 以現在差不多2800億度的用電量看
: 也就是560億度的綠能
: 請問台積電要蓋幾個廠才能把這560億綠能用光？
: 這可是他現在所有廠家起來的3倍之多
: 如果是以賴清德侯友宜柯文哲三個候選人的目標來看30%
: 以用電成長率2%，計算四年約提高到3030億度
: 30%就是909億度綠能
: 也就是台積電現在的使用量4.94倍
: 四年，台積電的在台灣工廠規模要擴張近五倍？
: 這可能性有多高？
: 事實上就現今的8-10%約250億度綠能
: 台積電要把他們買光
: 都非常的困難了
: 更別提900億度綠能
: 就未來四年看
: 20%的綠能能達成
: 就非常了不起(等於是要成長一倍)
: 且不但了不起