※ 引述《sasaki3630 (♥Gura鯊鯊的老公 ♥)》之銘言：
: 欸欸
: 問一下妳各位喔
: 交友軟體在現代
: 到底還能不能交到男女朋友阿?
: 感覺都是詐騙
: 或是約ㄆ耶
: 小妹上去要找女朋友
: 可是都沒找到
: 滑好久都沒成效
: 怎麼辦才好
: 有交友軟體真的交的到女朋友的八卦嗎peko= =....?
之前看到youtube實驗稍微加入一些現實變
數來模擬交友軟體的配對
https://youtu.be/x3lypVnJ0HM
Why Men Get So Few Matches on Dating
Apps
1. 他把男女比設成2:1，每人一天配100次
2. 他把男女點like的比例設交友軟體人員
說的數字：男生46% 女生14%
3. 他把上面被點like的機率分配曲線調整
成指數分配，也就是說like是根據你的
外貌PR值越高被點的機率越高
這樣的參數下出來的結果：
排50%左右的中段班男性一天只會收到1個
like，而配對成功數是0.2-0.6，不到1個
但你如果是前10%的alpha male你配對成功
數會比前10%的女生還高
其實他假設已經很客氣了，多半用的是國
外tinder這種的數據。很多軟體男女比更
失衡，男女點like比例也會更懸殊，所以
你不是最前段10%的男生基本上都不用想
配到甚麼
https://youtu.be/35fiNZTVVtU
Tinder Experiment Proves How Brutal
it is For Average Guys
這是另一個頻道用一個加拿大帥哥的實際
實驗，他一個月滑了16500次，最後他成
功約到了三個女生出來約會，然後都沒下
文
這加拿大人雖然不是頂級帥哥，所有條件
絕對都平均以上，拿到台灣應該可以到前
5%以內，可能在北美白人太普遍所以加分
不夠多衝不到最top
結論就是放照的軟體你如果沒到最top基
本上就是浪費時間
交友軟體的環境是扭曲的，而扭曲特性其
實是惡性循環。比方說就是因為男女失衡
所以女生更不想點like，因為她知道她怎
麼點都很容易配到所以要慢慢挑最頂的。
而因為女生很挑讓男生配不到，男生就點
更多like想衝高機率，同時男性會過度積
極，又讓女性就更不願點like，就是一個
死亡螺旋相輔相成讓環境越來越畸形
而那些軟體為的是賺錢騙人儲值，所以很
樂於這種環境，因為就是要男的配不到而
想用儲值來提高機會
交友軟體環境就是讓女生提升自信讓男生
感受挫折感的。現實中的普女龍女在交友
軟體的環境下會覺得自己搶手度大幅提升
；而現實中的普男肥宅在交友軟體就是比
現實還像隱形人
如果是top 10%的帥哥用來獵豔約人出來
玩玩軟體很適合，但沒有那種顏值就不需
要有甚麼期待。不放照的可能會好一點，
但到換照片那步會碰到同樣的問題