米那桑空尼幾蛙 民主與獨裁 議題跟性善性惡 跟資本共產一樣 都是一體兩面的議題 阿
肥認為不應該二元對立的看他而是 應該知道他的納什均衡點在哪
民主自由的好處有利於商業的自由貿易與競爭，但缺點就是強者恆強會出現托拉斯這種
石油壟斷公司，即便民主自由的美國也會立法限制公司成長避免壟斷市場
獨裁的優點方便資源集中管理與分配，可以更有效使用資源，但缺點是容易腐敗，因為失
去商業競爭，所以比起拿穩權力會比創新更重要，因此獨裁人們會把思想用在維權與奪權，
並不會用來改革創新
再來完全民主本身也是挺弔詭的事情，因為人類的平均智能在90～110之間，也就是是中
庸的人是多數，完全民主理論上只會搞出二流的決策，因為精英畢竟是少數人，一般人未必
能理解精英的決策理由，因而否決政策
比起完全民主 開明專制與雅典式精英民主似乎更有可能出現更強的中央領導，但相對的
他們不一定會民主自由，可能會做出因為大局觀犧牲部分人利益的決策，而且也未必能確保
領導人足夠公正，不會做出中飽私囊的決策，然而獨裁制度缺乏制衡手段就怕像希特勒那樣
搞到整個國家翻車
所以還是那句 萬用解，物及必反！！
樓下老子 柏拉圖 怎麼看？