什麼都別說
如果要說結果論
認為浩克哥已經沒反抗了，為何還要以警棍擊打？
那麽去年的殺警案
結果是兩名警察被拿刀劃破喉嚨
如果依結果論
我是不是也能說為什麼不先打到嫌疑人失去反抗能力？
更況且這件事
浩克哥已經情緒暴走在先
現場情況也還沒控制（還沒上銬）
在體格身材相距甚大的情況下
不先擊打使其失去反抗意識
你要如何保證同伴能安全的上銬？
那種身材跟體格
他把你脖子勒死，警察就準備等死了
還有上銬的問題
請自行去水管看Police Activity 頻道
一堆都是開槍把人打到不能動才上銬的
一直覺得台灣真的是安逸太久
完全不知道危險的真正樣態是啥
換作是一般鄉民有槍
遇到浩克哥這種情況
槍早就拿出來開了
真的是用上帝視角做事最輕鬆
你們這些在旁邊吃瓜鄉民
跟那些「為何不奪槍」的恐龍法官有啥兩樣？