※ 引述《tp6xu3 (花騎信用卡)》之銘言：
: 林智堅33處抄襲余正煌「比對一覽表」　16頁鐵證曝光！
: 中天新聞網
: 李奕緯／台北報導
: 前新竹市長林智堅的台大國發所碩士在職專班論文抄襲，被抄襲的調查局幹員余正煌提起
: 《著作權法》刑事自訴，台北地院今（11）日開庭，林智堅首度出庭，否認犯罪，但余正
: 煌律師團列出論文33個段落高度近似，表格曝光。
: 余正煌委任律師吳俊達今在法庭上指出，林智堅、余正煌兩人的論文都不到100頁，卻有3
: 3個段落高度近似，其中還有3處是林智堅明顯以電腦複製貼上後沒有改到而發生的錯誤，
: 而且余正煌有詳細引注，林智堅則完全沒有引注，不符合論文撰寫常情，匪夷所思。
: 余正煌委任律師張祐齊並指出，其實當年余正煌把文字給教授陳明通時，為了避免被抄襲
: ，特別把引注全部抽掉，才會造成抄襲的林智堅沒有完全沒有引注，但同樣的段落在余正
: 煌論文中有詳細引注，「如果余正煌是抄襲，他不可能找出註釋！」
: 余正煌律師團提供林智堅、余正煌2論文33處近似部分一覽表格如下：
: https://i.imgur.com/tkRkC8u.jpg
: https://i.imgur.com/6LCGExo.jpg
: https://i.imgur.com/d4lp4G8.jpg
: https://i.imgur.com/DrCLO5d.jpg
: https://i.imgur.com/tbd6pm2.jpg
: https://i.imgur.com/Jz2fHKD.jpg
: https://i.imgur.com/EbG7YgT.jpg
: https://i.imgur.com/ftDE8df.jpg
: https://i.imgur.com/O6JjvM3.jpg
: https://i.imgur.com/5E1f2zL.jpg
: https://i.imgur.com/0Jm3Ikf.jpg
: https://i.imgur.com/hVWpHGk.jpg
: https://i.imgur.com/okMof1D.jpg
: https://i.imgur.com/zMttfsu.jpg
: https://i.imgur.com/t7DfJEO.jpg
: https://i.imgur.com/9RerPRO.jpg
: https://reurl.cc/ROMjnn
: 詳細比對表都出來了
就問一個很基本的常識
發表者余正煌（2016年7月）
後發表者林智堅（2017年1月）
誰抄誰的應該很好認定吧？這不是學術界的通則嗎？？？
怎麼一個林智堅，就可以搞這麼大，要推翻這個基本常識？？？
林智堅參考文獻中不是還列出余正煌的論文？？？
現在後面才發表論文的理直氣壯，
然後指導教授還說後發表論文的才是原創？？？
真的要打破這個寫論文前，要先檢查有無其他人已經發表過的檢查動作，
寫論文發表前最基本的常識了嗎？？？