1.媒體來源:大紀元
2.記者署名:李新安
3.完整新聞標題:
中共重啟新冠肺移植 分析：為高官續命
4.完整新聞內文:
https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2023/01/id13904066-qiguanFotoJet.jpg
廣西醫科大學學生易海欣2022年12月24日突然昏迷送醫，2023年1月4日宣布腦死亡，1月6
日上午被送進廣西醫科大學第二附屬醫院手術室被摘除五個器官。（視頻截圖）
【大紀元2023年01月11日訊】（大紀元記者李新安報導）中國疫情大爆發後，中共退休高
官扎堆病亡，其中有人被指換過器官。近日，中共器官移植專家再次舉起手術刀，被指企
圖用新冠肺移植為高官續命。
1月8日，無錫市人民醫院副院長陳靜瑜在微博上宣布，當天完成了2023年無錫團隊第一台
雙肺移植，受者為新冠感染康復的肺氣腫呼吸衰竭患者。並稱「在歐美，目前新冠後期的
肺移植越來越多」。
中國問題專家橫河在接受大紀元採訪時表示，西方的移植不會在某種特定的情況下，某種
移植多起來了，不是這樣的，完全是看配型的。就是說排隊在配型。中共是為自己的這種
做法找一個辯護而已。
「有這麼多基礎疾病的人在等待配型，而患COVID-19被感染以後所造成的肺功能喪失，即
使需要移植的話，他也得排隊，所以現在還輪不到這些人，因為至少得等一年以上。」
他舉例說，比如史蒂夫‧喬布斯2009年做了一個肝移植。他鑽了系統的空子，醫生換了一
個州，田納西州的肝移植排隊人數比較少，然後排上了。不是說錢就能解決問題的。
早在2020年2月，武漢肺炎爆發初期，陳靜瑜就做了首例新冠肺炎肺移植手術。陳靜瑜對
媒體稱「這個手術平時就是一個常規手術」，他們已經「完成了一千多例的肺移植手術了
」，「兩三天就做一台肺移植手術算是家常便飯」。
橫河分析認為，這幾例都是用來做實驗的。第一例手術的病人，從來沒有離開呼吸膜（
ECMO）；第二例是2020年4月份，武漢剛剛解封時陳靜瑜去武漢做的。他是選擇最重的病
例，而不是最需要做的病例，這種就是沒有意義的事情。
「在武漢，當時這麼多死人都沒有人管，現在中國這麼多死人都沒管，普通的病人都管不
了，怎麼可能會有人去找病人來做手術？這個一定是最高層授權的，就是為了延續這些高
官們的壽命。現在連副部級、部級的官員死了人，火化都不能夠插隊，都沒有這個條件，
怎麼可能會讓這麼大一個移植團隊，在這種時候去找病人？」
橫河認為，這在理論上講不過去，唯一的解釋是，把這些人做實驗，將來就可以為一些染
疫以後、肺功能喪失的中共高官們換肺，幫他們活下來。而這個冠狀病毒最大特點是反覆
感染，所以他只要一用免疫抑制劑，再次感染肯定死。
值得注意的是，享受換器官等最高醫療條件的中共高官和專家，在這次疫情中扎堆死亡。
中共工程院在官網上公布的死亡院士名單顯示，半個多月來，共有20名工程院院士死亡，
死亡人數已經超過了往常一年的總和。一篇悼念中共文聯原副主席高占祥的文章稱，高「
身上的臟器換了好多，他戲稱許多零件都不是自己的了」。
橫河認為，大部分老幹部，包括中共一些專家們，到了國家級專家的這一級，他們的待遇
其實和同級的官員基本上是類似的，所以換器官應該是延壽的一個主要的手段。
他指出，第一，這些人長期占有醫療資源，住在醫院的特護病房裡，有醫護團隊，還有家
屬可以住在那裡，有很多優惠條件。但這次北京首先在醫院裡爆發疫情，所以他們原來享
用醫療資源的優勢變成了他們的劣勢，變成了最容易受感染。
第二點就是由於排異反應，必須使用免疫抑制劑，造成免疫功能下降，使得這些人在病毒
的攻擊下，基本上不可能活下來。對病毒的抵抗實際上是沒有藥物的，完全出自人自己的
免疫力。
「從統計學角度上講，院士在人群當中的比例是非常低的，但是他的死亡率卻非常高。中
國老人死亡率再高的話，也沒有集中到這種程度。所以要說是報應的話，就是因為你靠著
中共沾光沾得太多了，所以你肯定是要受懲罰。尤其是一些中共的官員。」橫河說。
醫學生離奇死亡 被高調宣傳捐獻器官
1月6日，五台器官移植手術在廣西醫科大學第二附屬醫院完成，器官來自廣西醫科大學的
一名醫學生易海欣。
據陸媒報導，易海欣2022年12月24日突然昏迷送醫，經過一週多搶救治療，2023年1月4日
宣布腦死亡，1月6日上午被送進廣西醫科大學第二附屬醫院手術室做器官移植。在場送行
的母親悲痛不已。
多家媒體報導均沒有提及她的具體病情及死因，令網友質疑，稱「瀏覽了一下，四個媒體
四個說法。人民網因病搶救無效；《人民日報》因意外送院；《參考消息》不幸離世……
」
陸媒照片顯示，躺在病床上的易海欣被剃光了頭髮，說明她做過顱部手術；遺體告別儀式
後，她被拔下呼吸機，用被子蓋上口部；著綠色手術服的外科醫生把她用移動病床拉走了
；易海欣隨後被送入手術室摘除了五大器官（心臟、肺臟、肝臟、2個腎臟）。
陸媒《南國早報》視頻還拍攝了給氧氣搶救易海欣的鏡頭，以及她被判定為腦死亡的監測
儀器鏡頭（心電監護儀顯示當時易海欣心跳速度稍快）。
橫河認為，目前中國疫情大面積爆發，在醫療資源緊缺的情況下，移植手術一定是最不重
要的，為什麼在最不重要的這種事情上要這麼大力地宣傳？
中共一直在宣傳「器官移植合法化」。2014年，官方宣布停止使用死囚器官，稱公民捐獻
成為唯一合法來源。2022年9月，國家衛健委稱將繼續修訂《人體器官移植條例》，擬更
名為《人體器官捐獻與移植條例》。
死亡捐獻規則是移植倫理學的基礎，但是中共所謂的捐獻器官一直受到詬病。2022年4月
，發表在《美國移植雜誌》上的論文《通過器官獲取執行死刑：中國違反死亡捐贈者規則
》（Execution by organ procurement:Breaching the dead donor rule in China）認
為，中國的移植外科醫生通過獲取器官密切參與處決囚犯。
作者Matthew Robertson和Jacob Lavee使用計算文本分析，對來自124,770份中文移植出
版物數據集的2,838篇論文進行法證審查，記錄了71例有問題的腦死亡的描述。在這些案
例中，器官獲取過程中的心臟切除（心臟跳動良好）是導致捐贈者死亡的近因。
「因為手術描述過程當中，他是先決定採器官，然後插管（上呼吸機），這就不對了，因
為只要不需要插管，就是有自主呼吸，病人沒有腦死亡。追查國際最早的時候也分析過一
批案例。」橫河說。
他認為，中共是用腦死亡的名義來做的。它會採取國際上通用的這些標準，實際上它並不
是採用任何一個國際標準，只是以這個作為一個擋箭牌，來掩蓋其真實的器官來源。
「中共自從有了一個所謂志願捐獻和分配系統以後，它會用這種方式來跟家屬討價還價，
免掉很多醫藥費，然後你把器官捐獻。這種已經不是屬於捐獻範圍的，是在被金錢或者是
經濟的壓力下被迫做的，就跟死囚自己簽署捐獻條約是一樣的，因為他沒有自由，也不屬
於真正的自願捐獻。」橫河說。
醫學和法律界至今都對腦死亡標準存在爭議。橫河認為，在中國，從神和人的關係，和人
的道德觀念來說，器官移植本身就是不合適的。特別是中共治下，它的權力足以達到在必
要的時候，它會去殺一個人來救一個人，這是很不公平的，而且是反人類的事情。
責任編輯：孫芸#
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.epochtimes.com/b5/23/1/10/n13904046.htm
6.備註:
https://disp.cc/b/Gossiping/c8ZK