快選舉時，門檻限制2000，就是反民主的行為。
真理越辯越明，但登入次數不到2000不給發文也不能推文，也就是登入次數2000以上就能
輕易帶風向。
參與討論的人數夠多，才具有代表性及正當性。
所以說，與其限制登入次數，不如增加檢驗或檢舉制度，才是明確之舉。
※ 引述《ThomasBuBu (噗噗)》之銘言：
: 沒有
: 就算門檻設2000
: 政治文還是一樣多
: 跟調高門檻的初衷 背道而馳
: 有人說
: 你在八卦版不能PO文不會去隔壁版
: 問題是隔壁板門檻也調成2000
: 這樣互推皮球的結果
: 只是坐實了限制言論自由的事實
: 門檻設那麼高政治文有比較少嗎?
: 有沒有八卦?