Re: [新聞] 控高虹安「11個月詐領破60萬」!吹哨者

作者: bulden (bulden)   2022-11-14 16:33:17
※ 引述《indistinct (模糊區塊)》之銘言:
: 鄉民的結論:一切都是因為綠能,你不能
: 有趣,綠因為有一堆不能的事情,所以仇恨值刷滿滿,急著下架,
: 但塗成白色,皇城內一片祥和…
: 你舉的例子,我是覺得邏輯不太通啦…
: 張花冠是經過法官認證無罪且定讞,所以她的確沒有貪汙;
笑死人了,張花冠在縣長任內直接收受廠商的雇問費!
結果你說他沒有貪汙?
法院說沒有貪汙的證據,在於沒有明確的證據證明有其對價關係,但是錢確實時收了!
有沒有貪汙給大家去判斷啦!
大林埔的農地變更案,當初沒有人在查,一堆人的農地直接被政府給徵收掉,也不見
覺青去抗議!
: 拜託,真的要比,徐永明連錢都還沒拿就被判刑了,難道你要幫他喊冤?
徐永明被判刑,在於他確實有介入關說,被李恆隆咬出來,他當然沒有收錢!
期約未成立,怎麼收錢?
太平陽SOGO還在徐旭東手上咧!
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20220707000392-260118?chdtv
: 康裕成或許爭議很大,不過法院也是判完,但也不是沒事,還是有偽造文書的問題,
康裕成沒有事,去看看高雄巿議會當時有多少議員一起被用同樣的罪名起訴!
為什麼沒有,因為全部的議員包括正副議長都全部講好了,推給制度面,法不責眾!
不是綠能你不能!
是你有沒明文規定助理費的用途,及支領事項!
當初高雄巿有一大半的議員,一起被起訴,用的就是與法無據來和檢調攻防!
為什麼偽造文書的問題,就是登載請領的人頭板上釘釘,為了方便給議員解套!
才用偽造文書來輕判!
: 馬跟扁的部分,你知道首長特別費,跟用人頭詐領助理是完全不一樣的事情嗎?
: 也不用扯柯建銘下水,他的助理的確會請假,也不可能沒請假,
: 但至少他的助理就沒有出來說他扣錢存到公積金,懂嗎?
笑死人了,你講的部份為什麼會除罪化,就是制度面上的缺失!
現在法律錢是助理領走的,沒有經過立委的口袋!
詐領的是立委還是助理?
現在的帳目有沒有全部公佈,有沒有全部用在辦公室事務,就等帳目公佈丫!
那我們就坐等會不會從他字案變成偵字案?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com