最討厭這種不懂裝懂的藍營無腦議員
※ 引述《youhow0418 (ㄈ87b3)》之銘言：
: 凌濤曝鄭運鵬中國經商文件：鄭運鵬主動稱自己國籍中國
: 2022-10-27 11:03 聯合報 記者 程遠述 台北即時報導
: https://i.imgur.com/dzEVThA.png
: 國民黨桃園市議員參選人凌濤今揭露，民進黨桃園市長候選人鄭運鵬在2008年立委敗選後
: 到中國經商，該年10月24日向中國知識產權局提出專利申請文件，其中鄭運鵬稱自己的國
: 籍、居所為中國，申請地址更寫中國台灣省台北市。
: https://i.imgur.com/ySxBTLW.png
: https://i.imgur.com/hiqGH6X.png
: 擔任國民黨桃園市長候選人張善政發言人的凌濤表示，到中國大陸經商、兩岸經貿交流本
: 來沒問題，但有問題是雙重標準，鄭運鵬稱自己人生經驗可受檢驗，又批評張善政支持使
: 用華為設備，等於是讓主機「木馬屠城」，但鄭運鵬主動向中國政府單位聲明自己是中國
: 人「叫不叫作中共同路人？」他也要請問鄭運鵬，抗中保台和「中國台灣」，哪個是鄭運
: 鵬的真心話？
這就牽涉到台灣被中國打壓的悲哀
台灣人無法直接使用PCT提出國際專利申請，因為中國的政治關係，台灣人只能使用"中國"
當申請局(除非發明人中有人有其他國籍)，不能由台灣的智慧財產局(TIPO)提出
然後你要在中國提出專利申請
不好意思，你的單位名稱不能出現國立
(所以很多大學要在中國提專利申請就只能用教授個人申請)
然後又衍生出一堆甚麼教授圖利的問題，其實根本原因就只是中國的政治因素
台灣人在中國要提出申請你就要在書面上承認自己是中國人
(就算你本人不願意，事務所也會以這種原則處理掉)
所以當鄭運鵬經商時，想要在全球佈局他的專利，又想要利用PCT的制度，那就只能這樣
PCT的制度優點在哪？
在優先權的36個月(3年)內可以自由地決定要在哪些國家提出申請
如果不用PCT，則一般優先權只能給予一年的期限
多的這個兩年可以方便申請人好好地進行市場調研跟發展
所以很多有遠見的申請人會提出PCT申請
當然也可能是被專利事務所誘導-以前報章上常見的XXX有多國專利，其實只是取得一個PCT
公開的專利說明書
你藍營不抗議中國的政治打壓，反而拿這個來質疑？我只能說藍營的不是蠢就是壞
: 凌濤指出，鄭運鵬到中國經營設立資本額5600萬的「鷗業新媒體」，如果民進黨中央早知
: 道這份文件，就不會提名鄭運鵬來選，這份以鷗業為申請人、鄭運鵬列為頭號發明人的專
: 利應已通過，是申請一項移動通訊系統專利。
: https://i.imgur.com/1uru83D.png
: 文件中鄭運鵬自己列上中國，且還再次聲明「發明人國籍、居所和郵寄地址」，都和文件
: 敘明的一樣。
: 凌濤更表示，根據文件，鄭運鵬的發明中，也大幅度引用中興、華為的技術，兩企業被美
: 國制裁、被認為是有中國軍方背景，若以鄭運鵬標準，鄭運鵬自己的發明是不是「門戶洞
: 開、喪權辱國」？
WO 2010/045756 PCT公開文件中出現的引用文件，是根據PCT申請後，會有個國際檢索單位
(以在中國提交為例，國際檢索局就會是SIPO/CNIPA-中國知識產權局)
那他檢索出來的東西只是說
"列出來的這些專利文獻與本申請案有高度相關性"，可作為先前技術
這種事情在專利上很常見，難道我申請的案子相關前案都是INTEL的就說我偷INTEL技術?
這部份根本無法連結到鄭運鵬引用中興華為的技術
: 凌濤並揭露，鄭運鵬申請專利的地址是「中國台灣省台北市中山區南京東路一段120號六
: 樓之五」，轉化為台灣地址，該地點並沒有在鄭運鵬的財產申報中，且同地點公告的實價
: 登錄價為8672萬，質疑鄭運鵬是申報不實、還是借殼？
這部分就牽涉到專利申請上的實際習慣
這個案子的發明人總共有四個，四個人的地址都是
中國台灣省台北市中山區南京東路一段120號6樓之五
所以是這四位同居？不！在申請時，台灣的公司/專利事務所習慣把發明人的地址通通
寫成"申請人的登記地址或營業地址"，就這麼簡單而已
換句話說，這應該是鷗業新媒體的一個辦公室地址而已
: 凌濤強調，若鄭運鵬覺得內容錯誤，他歡迎鄭運鵬來告，但他擔心鄭運鵬告完會被法院認
: 證是中共、華為同路人，而民進黨綠營的側翼網軍，以往對於在中國大陸工作的藝人、商
: 人等出征，現在「要不要用同樣標準，出征鄭運鵬？」
: https://udn.com/news/story/122682/6718172