作者:
id44kimo (æ“æŠ±å§(B))
2022-10-20 14:10:34不論要不要出國
就先問三期報告呢
這政府還有在關心人民嗎
疫苗國產是正確的沒錯
但是選高端就錯了
到現在一個報告生不出來
最可怕的是
要自己人民打六劑
還是沒經過測試的狀況
我就問出事又要誰負責
今天你政府跟高端自己有種
直接承認國際不認可
要出國的,
高端直接給3500做pcr
這才是對的阿
叫人民打未測試的混打
嘖嘖到底是哪個專家講的
快出來給大家看看啦
※ 引述《zainc (念湘)》之銘言:
: 指揮中心打臉自己?解析高端補打方案 專家:等於宣告疫苗無效
: 2022-10-19 21:23 聯合報/ 記者楊雅棠/台北即時報導
: https://udn.com/news/story/120940/6699489
: 高端疫苗爭議鬧得沸沸揚揚,從採購價格到赴日受阻,無一不引發民怨。今天指揮中心
開
: 放「高端戰士」可接種其他廠牌疫苗,為赴日解套。但基礎劑和追加劑如何認定,指揮
中
: 心發言人莊人祥表示,不考慮劑量、保護力,就是打滿高端以外三劑疫苗。對這樣的混
打
: 方式,專家認為,學理上雖無不可,等於是宣告「高端疫苗無效」,指揮中心是在打臉
當
: 初發緊急使用授權(EUA)給高端的自己。
: 指揮中心今天端出的補打方案,依據基礎劑和追加劑的不同,而有不同的接種間隔。但
有
: 民眾擔心,先前如果接種兩劑高端,第三劑有些人接種莫德納只有半劑,接下來到底算
接
: 種基礎劑還是追加劑。另也有民眾擔心,若原先三劑都接種高端,接下來要接種三劑其
他
: 廠牌疫苗,等於接種六劑,會不會有安全上的疑慮。
: 莊人祥解釋,不論劑量和順序,以赴日需求而言,就是打滿三劑高端以外的疫苗。因此
如
: 果曾接種兩劑高端再打莫德納追加劑,就算莫德納追加劑只接種半劑,依然視同基礎劑
,
: 後續再打的兩劑其他廠牌疫苗,第一劑為基礎劑,要和前一劑間隔四周,第二劑為追加
劑
: ,要和前一劑間隔十二周。
: 若以赴美規定而言,需接種兩劑其認可的疫苗才可入境。因此若打一劑高端、一劑莫德
納
: ,去美國就是再補打一劑其他廠牌疫苗且視為基礎劑,要和前一劑間隔四周。
: 至於接種六劑疫苗的安全性,指揮官王必勝則在記者會上表示,當初處理美國開放補打
疫
: 苗事宜時,就曾經由ACIP委員討論,現在只是將適用範圍擴大。
: 對於基礎劑、追加劑認定和接種方式。台大小兒感染科主治醫師黃立民表示,因疫苗保
護
: 力會衰退,國際上也採用將所有疫苗一視同仁的方式訂定接種間隔,因此這樣的混打方
式
: 在學理上並無不可。
: 但是需要注意的是,目前也只是學理上認為沒有疑慮,但在短時間內打這麼多疫苗,畢
竟
: 也還沒有相關報告出爐,因此仍需要持續的安全監測。
: 中國附醫副院長黃高彬表示,由於新冠肺炎疫苗保護力過一段時間就會消退,就算繼續
打
: 到六劑還不至於有安全性的疑慮。而且就算當時莫德納追加劑只打半劑,劑量也比BNT
高
: ,加上不論哪個廠牌的mRNA疫苗只打一劑的保護力只有50%,因此統統視為基礎劑的概
念
: 是可行的。
: 但他也直言,指揮中心扣掉高端後計算補打疫苗數量的方式,等於是不承認高端疫苗的
效
: 果。
: 中華民國防疫學會榮譽理事長王任賢則更明白指出,高端沒有保護力數據,再去計較基
礎
: 劑、追加劑,是沒有意義的。而指揮中心此舉顯示政府監管的錯誤,等同不承認高端疫
苗
: ,當初根本不該核發EUA;「但指揮中心今天敢這樣宣布,也算是有勇氣,應該給予肯
定
: 」。
: 6.備註:
: 高端看來要成為黑歷史了,當初吹捧高端的政治人物需要我們回頭好好檢視一番~