: 那假如智障多
: 這個民主的社會就會走向智障
: 也就是沒落 滅亡
: 民主的社會是不是一個神奇的大型實驗場地？
人人平等其實蠻合理的啦
很多人用自己成就去歧視那些低一等的人
問題是也會有比你優秀但和你意見相左的人
隨便提如李遠哲 曹興誠 之類 鄉民的生涯成就能高過他們嗎？
很難啦 可是如果他們指責鄉民都是愚民
我相信任誰都不會服氣的
但是高度專業的議題真的不該訴諸普選
就算寡頭密室會議 應該也比公投好
舉例：能源政策 疫苗政策 公衛政策 等等
我想看一堆火力專家 核能專家 綠電專家爭論投票去決定政策方向
也不想要看到連綠電是什麼 核能發電原理是什麼 圍阻體是什麼都不知道的民眾
去選擇出一個他完全搞不清楚的方向
當然 其他領域亦是同理
技術官僚的意見 權重本來就應該>>>>>>升斗小民
不過反過來說 那民選首長 議員 里長等等
似乎就不屬於高度專業的範疇了
難怪大家都要用梗圖 口號 修圖的形象照 來爭取支持
就像這次選舉 到底政見在哪似乎已經不太重要惹