備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:聯合報
2.記者署名:許維寧
3.完整新聞標題:論文抄襲成案審定委員會啟動調查 台大將傳林智堅出面說明
4.完整新聞內文:
民進黨桃園市長參選人林智堅台大國發所碩士論文疑似抄襲，國民黨多名市議員日前已具
名檢舉，台大依規定啟動調查。台大今天（7/20）表示確認受理，校內已組成審定委員會
，將於期限內完成調查，依規定將通知被檢舉人、林智堅提出書面說明或到場陳述意見。
林智堅台大國發所論文遭踢爆涉嫌抄襲，日前台北市議員徐巧芯、鍾小平已具名向台大舉
證檢舉。台大校長管中閔日前也表示，學術倫理與誠信是研究基本要求，台大一定堅持此
標準，不會含糊以對；學校一旦調查完畢，也會對外公布，以昭大信。
台大今天發布最新聲明，依照「國立台灣大學博、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要
點」校內接獲檢舉後已完成要件審查，校方受理案件並依規定成立審定委員會展開後續調
查。
根據處理要點，台大表示，審定委員會將於期限內完成審定，於召開審定委員會時，將通
知相關人員到場陳述意見或提出書面說明。代表台大屆時將請林智堅到校說明，或可用書
面方式替代，若未於通知期限內提出書面說明或到場陳述意見，則視為放棄陳述機會；此
外，必要時審定委員會也可邀請指導教授陳明通列席。
另根據處理要點，審定委員會將以院長擔任召集人，林智堅一案召集人將是台大社科院院
長蘇宏達。蘇宏達日前也表示，「社科院的學術聲望已經受到嚴重傷害，一定要全力捍衛
才行。」並強調調查絕對毋枉毋縱。
依照處理要點，最慢應於兩個月內完成審定，但根據過往學術倫理處理案例，各校多不會
拖至兩個月，快者一個月就能出爐。
5.完整新聞連結
https://udn.com/news/story/122924/6475291?from=udn_ch2_menu_v2_main_index
6.備註:
徐巧芯檢舉的是堅哥抄襲
如果堅哥不出席說明也不會出書面說明
表示堅哥不主張 他是被抄的
台大相似度94%的論文 只好判抄襲拔學位
還是委員會會想出理由 讓堅哥不用拔學位 在堅哥自己不出來說明的狀況下
若堅哥提出證據說 是余抄我的原始資料 應該會傳余出來說明
余如果承認 那就是拔余的學位 堅哥安全下莊
若余不承認 但委員會還是說余抄襲 余會怎麼鬧?
本魯覺得余應該不敢鬧 因為他是調查員 如果堅哥說他抄襲
但本魯覺得 堅哥收到審查委員會的通知後
會直接發新聞稿或開記者說 我只對選民負責 這都是選舉抹黑 潑髒水
如果是這樣 這能當作說明嗎?
碰到這麼大尾的學生 老師又是國安局長 台大是能怎麼判?!