※ 引述《Gunbuster (勇往直前)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.記者署名:
: 劉宛琳
: 3.完整新聞標題:
: 林智堅稱提供資料卻引用余正煌論文 還寫錯「國發發展研究所」
: 4.完整新聞內文:
: 新竹市長林智堅遭爆碩士論文涉及抄襲，國民黨文傳會副主委林家興表示，林智堅在記者會
: 沒有回答外界質疑，包括中華大學碩士論文為何超過八成與竹科委託標案報告雷同，連錯字
: 都相同；以及台大碩士論文中如果是由林智堅提供資料給先畢業的余正煌，為何林的論文又
: 引用余的資料？
這部分比較合理的解釋就是兩份論文都是同一個人代筆寫的，
寫的人自做聰明，第二份可能想省時間走捷徑，只做了小幅修改，
把之前自己寫的也加進去後來引用的文獻，可以順便填充內容。
形成一個交相對照。
這才被發現破綻。
那為何論文口試委員會不知道這論文相似度這麼高呢?
我想大家心知肚明。
另外大家發現沒，為何管中閔那時候只不過當選台大校長，
民進黨發動全黨全媒體監察院全側翼瘋狂要拉他下來???
還動用教育部長的政治生命，
只為不惜一切代價把管搞走??
難道是怕管校長上台後，
會去查陳明通在台大搞的這些綠色學位產業鏈???
國立臺灣大學國家發展研究所教授兼所長
（2013年8月-2016年7月）
台大國發所指導173人 陳明通政界學生豪華名單曝光
https://newtalk.tw/news/view/2022-07-06/781002
這幾年在這邊拿學位的有多少人呢??
然而令陳冠安很訝異的是，這173篇論文裡，僅有5位選擇開放電子全文，占比2%多。他初
步看了名單，就他所知的綠營政要，上至首長級的鄭文燦、潘孟安、林智堅，到立委級高
嘉瑜、邱志偉、沈發惠、郭國文，以及議員級的張錦豪、張志豪、高閔琳、前陳菊辦公室
主任洪智坤，一概沒有在國圖系統開放電子全文，這樣並不利於社會科學、學術的積累。
不過也可以看出在學界都有陳明通指導的學生。
要真查出來，每個跟林一樣，這可是動搖國本的事情啊!!!