※ 引述《derekhsu (浪人47之華麗的天下無雙)》之銘言：
: 第一個問題是，這篇文章摘要及林智堅參與文章發表紀錄，都可在賀力行的網頁查到，這根本是有問題的，如果是作者，應該要直接在發表著作內登記，放在其中一個作者的網站裡面是哪招？你要不要直接在維基百科裡面寫這篇的作者有林智堅？
(幫你換行一下 方便引用閱讀)
: 第二個問題，即便是自己的作品發表在不同的報告或期刊裡面，
: 除了重複引用的數據資料以外，內容都需要改寫，
: 不能整篇複製貼上，這叫一稿多投，這在國外即便是學生的作業，
: 一樣當作抄襲，甚至你在英國讀書之前自己中文的作業來抄，那也是抄襲，一樣要退學的，
: 英國就有很多這樣的退學案例，只要被查到就是抄襲，
: 而且抄襲不是說什麼抄不到三分之一就沒事。
: 而是經過學術倫理審議委員會判斷，即便可能只有15%或是10%更少，
: 如果發現是一字不改連續好幾行還是好幾個段落，那就是抄襲。
第二點不認同
你這邏輯不就跟翁達瑞當初批高虹安一樣嗎
就因為高把研討會論文放到畢業論文裡 就在那邊講什麼一稿多投 自我抄襲
這根本搞不懂畢業論文的用意嘛...
畢業論文就是記下你學位期間的成果
成果有發表自然會重複
照貼行不行 教授說行就行(前提是你的作品
為了佐證這是常態
我就貼一篇外國人的畢業論文和期刊論文
https://arxiv.org/abs/1704.04272
https://escholarship.org/uc/item/4nf0x9mp
UCSD的 還可以吧
你看看裡面有沒有照貼
假如林這篇真的是他自己參與的作品
那他碩論貼上確實還好(除非文組有不同的規矩 看你和翁達瑞有一樣想法 我都確定了
我覺得比較有爭議的是博論 畢竟爆出雷同的是別人的作品