作者:
gyGirl 2022-06-30 19:45:26與其立這種法不如立個浪費食物法
像是太嚴重的浪費食物
把很多飼料拿去餵鴿子結果全軍覆沒就是一種浪費食物的行為
而且鴿子本來是可以吃的
全部死光就視同浪費食物
浪費比例太高要罰錢
過於嚴重要判刑
為了地球環保的他昧逆
※ 引述《david7928 (暱稱)》之銘言:
: 6.5萬賽鴿僅3隻存活 動保團體籲修法加入刑責
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220630003068-260402?chdtv
: 2022/06/30 中時
: 林縉明
: 台灣鳥類救援協會祕書長吳峮毅表示,鴿子平均壽命15年,海上賽鴿都是用不到一歲的幼
: 鴿,一生只能比賽一次,99%都死在比賽途中,倖存1%回來也沒利用價值就被丟棄,過
: 程殘忍讓人痛心疾首。
: 動保團體強調,海上賽鴿明顯觸法動保法動保法第10條,對動物不得以直接、間接賭博、
: 娛樂、營業、宣傳或其他不當目的,進行動物之間或人與動物間之搏鬥等行為,可處五萬
: 元至二十五萬元罰鍰,呼籲修法加入刑責外,並提高罰則。