身為新竹人回覆一下
他有美感，很會做表面功夫
但是骨子裡就是花錢大手大腳的半吊子
提到新竹站前的沒落，
當然更該提到國道客運不再繞進站前
直接在後站的轉運站上下客
當然這是前任的鍋，
而且分散車流避免塞車也是趨勢，
但是造成站前人流減少也是不爭的事實。
只是這就要提一個快沒人記得的事
先看照片吧


這是原本的站前，三個車道、一排車位
旁邊有個不大不小的人行道


這是後來的站前，車道呢？
是的，設計時為了要完整呈現火車站古蹟，
站前完全沒有讓旅客上下車的臨停區。
在宣布啟用後新竹人才發現
到火車站只能走路去
被罵死了以後
再緊急封閉刨掉部份廣場/人行道供上下車
再來看對面


這是他上任前的站前廣場


這是他在廣場週遭修修補補的兩次工程


這個是他動物園的"草原"動物區
改建後的動物園其實飽受動福批評
當初號稱"無籠友善"
其實仍然靠著隱藏的電網、水域、深坑
把動物限制在狹小的區域內
網美、好逛、但就是沒有動物福利


這是原本的關新(日光)公園


封了一年半的關新公園
最後只看到溜滑梯、沙坑、非塑罐頭遊具
一年半的時間只做了這點事
不愧跟建商關係很好很好
至於說關新公園多了很多兒童，
當然呀！
附近高樓蓋好幾年了
正好嬰兒潮到來當然人多，
十年後這群小孩長大了，公園就會安靜了
可能會有堅粉提到還有"排水工程"
園區這邊是平緩丘陵，從來沒淹水好嗎！
仔細看他施政就知道
難如人行道、交通、下水道、違建、產業發展
幾乎都不敢碰，
他曾簽名支持的捕蚊燈館有在他手裡活化?
總是號稱跟中央要到經費，可是錢卻沒有多
錢不多就省著點
幹嘛花25000000立根柱子說是"新竹意象"？


歡迎錢多多的縣市領他去玩模擬城市
讓我們一起喊:公園堅，蓋公園，發大財！！