※ 引述《jstar100 (xyz)》之銘言：
: 是這樣啦,依照目前台灣的放爛模式之下
: 不管是我的工作同伴或是親人或多或少都己經中過病毒了
: 但是現在又有新聞說得過1次還是會有機率短時間還是會中
: 那現在比較起來似乎打了3劑的疫苗情況下
: 跟中了3次病毒的人相比,是一樣的頂嗎
: 還是有哪個會比較好,對未來的我們來說?
: 有沒有哪個比較頂的卦?
這命題怪怪的
大多數人目的還是為了維持自己身體的健康
應該是要問怎麼做最可以減少對健康產生威脅的風險
接種疫苗的目的
是在面對傳染病時提早讓免疫系統產生針對性的抵抗力
一種降低流行性傳染疾病危害的方法
病原侵入人體後若免疫系統能用越短的時間做出應對
則該致病原對人體產生的損害越小
好比國家被入侵了
無法第一時間反擊而是要先多花很多時間辨識出敵人
那入侵者無疑可以有相對更多的時間發展壯大造成更多的損害
就算最後都成功抵禦
但幾座大城市遭受嚴重打擊與幾個小村落被破壞
這差別還是很大的
所以即便是自然感染可能
再強調一次是可能
可能會讓免疫系統維持更長的警覺與戰備狀態
但是對一個免疫系統正常的健康個體來說
與其付出許多重要器官組織可能因嚴重發炎纖維化無法發揮原有功能來獲得
可能較長期的免疫力
不如選擇先接種疫苗讓免疫系統有個基本的戒備就好
小弟認為這才是對於維護個人健康相對比較好的取捨