大翻譯運動如何讓中共大外宣碎了一地
https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2018/01/GettyImages-88492117.jpg
自3月啟動以來，「大翻譯運動」推特帳號獲得了超過15萬名追隨者，這個去中心化的平
台，已成為揭穿中共畫皮的一個新戰場，儘管該網站在中國境內被封鎖，但贏得廣泛的支
持。(FREDERIC J. BROWN/AFP/Getty Images)
【大紀元2022年05月24日訊】（大紀元記者宋唐綜合報導）中共有大外宣，還有一個大內
宣，外宣主要是用英文欺騙不懂中文的老外，內宣用中文給中國人洗腦，而難懂的中文形
成一道天然防火牆。不料，卻被「大翻譯運動」給撕開一個口子，把中共內外宣的兩頭通
吃，變成左右手互搏，讓中共大外宣碎了一地。
今年四月份，「大翻譯運動」引起了媒體的關注，但說起因由則實屬偶然。
3月初，50歲的雪梨居民楊涵，受朋友之邀加入了一個微信群，群裡正在熱火朝天地討論
俄羅斯入侵烏克蘭，都在鼓吹俄羅斯暴力、謾罵烏克蘭、傳播俄羅斯謠言和陰謀論。更離
譜的是，有人還問他，在雪梨哪裡可以找到俄羅斯商店，他們準備購買俄羅斯食品，表達
對莫斯科的支持。
楊涵覺得自己受夠了，他5月21日告訴《大西洋雜誌》（The Atlantic）：「這讓我很震
驚，太離譜了。你住在雪梨，你想資助俄羅斯人，買他們的食物，只是為了表示你對他們
入侵另一個國家的支持？」
楊涵很憤怒，於是轉戰推特，在屏蔽掉微信發帖人的名字和照片後，把群聊內容截圖並翻
譯成英文。
這就是「大翻譯運動」起因的故事之一，自3月啟動以來，「大翻譯運動」推特帳號獲得
了超過15萬名追隨者，這個去中心化的平台，已成為揭穿中共畫皮的一個新戰場，儘管該
網站在中國境內被封鎖，但贏得廣泛的支持。
俄烏戰 中共在國內外宣傳大不同
「大翻譯運動」最初的翻譯，大多數都集中在戰爭上。
https://tinyurl.com/3n8uh2an
「大翻譯運動」是俄羅斯入侵烏克蘭後發起的一場網絡群體運動，旨在將中文網絡上的輿
論翻譯成外文，告訴世界中共的真實立場。圖為紅迪「大翻譯運動」官方頁面。（網頁截
圖）
中共對外宣稱，中國在俄烏戰爭中保持中立，在中共官方的英文宣傳中，你不會看到挺俄
宣傳。但在牆內中共則對民眾煽動挺俄貶烏和仇美言論，你如果認為參與者是少數的偏執
狂、極端民族主義者，那你就錯了，推動整個敘事的，正是中共自己的官媒、學者和官員
。
3月29日，中共的「人民網」署名「鐘聲」評論員文章《美國對（俄烏）危機負有不可推
卸的責任》，謾罵「美國是烏克蘭危機的始作俑者」、「是所有這些衝突的根源和癌細胞
」。
中共央視則開罵美國是個「伏地魔」。
還有中共知名智囊說，「中國（中共）應表面中立以維護基本立場和原則，並對俄羅斯提
供實質性支持；對國際上各種政治輿論壓力無須過於看重。」「要堅持勸和促談，占據道
義制高點，巧妙支持和策應俄羅斯。」
中共還在各校，開展針對如何引導學生正確認識當前的「俄烏局勢」的思政課。
「大翻譯運動」的志願者表示，中共有內外兩種不同的表述，對於不懂中文的人來說可能
不好理解。對外「中國（中共）政府試圖在海外培養一隻可愛大熊貓的形象，以友好的方
式傳播中國的傳統文化，並主動與全世界交朋友」。
「與此相反，在中國國內宣傳的話語，越來越具有民族主義色彩，比如親俄貶烏、恐嚇台
灣等等，這是中國（中共）的本來面目。」志願者說，「當年，我們以為學外語是為認識
外國，如今方明白，懂外語才能看破中國（中共）。」


一批網友在俄烏開戰後發起「大翻譯運動」。（推特截圖）
「大翻譯運動」成為「吹哨人」 告訴世界中共真正意圖
志願者告訴《商業內幕》（Business Insider），（中共對外宣傳的是和平）對內宣傳則
像個戰爭販子，甚至提倡「法西斯主義」。「大翻譯運動」的願望就是要成為一個「吹哨
人」，告訴世界其它地方中共的真正「意圖」。
智庫「耶路撒冷戰略與安全研究所」（the Jerusalem Institute for Strategy and
Security）的研究員圖維亞‧格林（Tuvia Gering）早在一年多前，就開始在推特上翻譯
中國網絡媒體上的文章。
格林表示，在每個國家，「你都會遇到偏執狂和種族主義者，以及說可怕事情的人」。但
中國則不同，「首先，中國的信息空間受到高度管制。其次，我記錄的說這些可怕的、糟
糕事情的人，是終身教授，他們是黨員，一些人是政策制定者，一些人是頂級戰略家」。
格林說，「大翻譯運動」所翻譯的視頻和文件的官方真實性不容置疑。格林自己的興趣點
是追蹤一些中國學者、專家學者和政策制定者的言論，並將其發布在推特上。他發現，中
共官方對陰謀論感興趣，並迅速傳播俄羅斯國家媒體的虛假信息。
格林提到了一個俄羅斯虛假信息，即美國人在蒙古運營生物武器實驗室。他告訴《大西洋
雜誌》記者說，幾乎可以肯定，這個說法會在某個時候在中國被接受。幾個小時後，有一
條來自格林的信息就說：「說中了！」並附上了他最新的推特鏈接，顯示中共官員正在鸚
鵡學舌的謊言。
https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2016/06/GettyImages-498923246-1.jpg
中共大外宣的規模是史無前例的。圖為在陰霾籠罩中，北京電子廣告板上的宣傳口號。
(GREG BAKER/AFP/Getty Images)
大翻譯運動讓中共竹籃子打水
儘管這些志願者所做的，僅僅是翻譯已經通過中國互聯網審查制度的帖子，但他們還是激
怒了中共。原因很簡單，中共精心包裝的大外宣，被自己的大內宣戳穿了。
自3月中旬起，《環球時報》、「澎湃新聞」、「觀察網」等中共官媒，連日抹黑批評「
大翻譯運動」所謂辱華，有「境外勢力」在背後策劃等等。
3月31日，中共黨媒《人民日報》也指責「大翻譯運動」是「境外勢力對中國人的醜化」
，是小偷小摸式的行徑等。
印第安納大學政治學助理教授、專門研究中國意識形態和輿論的傑森‧吳（Jason Wu）對
NBC新聞表示，黨媒的反擊源於恐懼，怕失去對信息的控制，長期以來，中共向國內和國
外的受眾展示不同的內容，而大翻譯運動打破這道界限，讓中共出現公關危機。
傑森‧吳表示，這（大翻譯運動）讓通常不看中文的人，了解到（中共）官媒究竟如何在
國內進行宣傳的，使得黨更難說：「好吧，我們真的很中立」。也使中共為國內觀眾提供
的信息，而不被世界其它地方聽到，變得不現實。
劉青在自由亞洲電台評論中寫道：「中共為了欺瞞世界，單是大外宣每年花費數百億美元
；而一個大翻譯運動，便讓中共竹籃子打水，比中共每年花費數百億美元有更明顯的反向
效果。」
自由亞洲電台中國透視專欄寫道：「大翻譯運動將原本面向中國國內的宣傳，暴露給了國
際社會，使世界了解到北京政權在國際上宣傳的虛偽。令謊言見光死。」
自由媒體人黃子茵告訴大紀元，凡是共產黨不喜歡的事情，它都歸結於海外勢力。
她質問中共，「你自己的新聞和視頻，我們翻譯一下怎麼叫小偷小摸呢？怎麼就變成了境
外勢力了？這是傳播。你中共把自己不喜歡的網貼都刪掉，把網友的帳號封掉，這不止是
小偷小摸，這是強盜行為。」
「我們做大翻譯的工作，也沒有辦法把人家的評論給刪掉，也沒有辦法把別人的號給封了
，我們只不過是做一些翻譯工作，怎麼叫小偷小摸？你有膽子說你有膽子做，你為什麼怕
別人給你宣傳呢？」黃子茵說。
https://www.epochtimes.com/b5/22/5/24/n13743979.htm