Re: [問卦] 死亡+76,誰要負責

作者: klm (唐吉柯德的宿命)   2022-05-25 14:30:09
這沒啥好爭執的,共存 就是拿命買路 犧牲一部分人 買大多數人的活路
現代社會注定不可能長期封城清零,你想像下 如果整個台灣封城清零兩各月
對整個經濟的影響..跟一天幾十條人命....孰輕孰重
別跟我說人命無價,在宏觀的角度來看 人命就是有價格的...
只是政府有沒有盡量減少買路的成本(人命) 才是大家要考慮的問題
醫療有沒有跟上
藥物有沒有跟上
剩下的就是大家一起抽SSR吧! 有人歐一點 有人非酋一點...
抽到就乖乖認分 自己選的政府 自己推動的政策
怪誰?...都是自己挑的...
阿悶.
※ 引述《zalora (lara)》之銘言:
: ※ 引述《lastcloud (ssg)》之銘言:
: : 如題
: : 今天死亡突然變多
: : 增加76人
: : 是不是要有人負責啊?
: : 請問這次是哪位官員要負責?
: 我三月底的時候早就說共存會死很多人
: 那時候有誰聽進我講的話?
: 我都說香港都死了八千多人
: 台灣不可能死的比較少
: 那時候有誰聽進我講的話?
: 我也說過小孩會得腦炎而死
: 一般成人好了也會有很多後遺症
: 那時候有誰聽進我講的話?
: 我發現很多人真的是板上在發什麼文章就會信什麼
: 一群人傻傻的搶搭失智列車
: 搞到最後八成的人都相信共存比較好
: https://i.imgur.com/gJJ5F2A.jpg
: 完全不會思考他們背後的動機是什麼
: 下場就是自己遭殃,死的也是自己
: 如果當初有聽我講的清零
: 根本不可能會發生這麼多事情
: 現在再回頭看看那些挺共存的人
: 大概有一半以上都後悔自己被騙了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com