作者:
flareliu (homo1021)
2022-03-12 10:56:50備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
蘋果日報
2.記者署名:
(陳思豪/台北報導)
3.完整新聞標題:
蘇貞昌、蔣萬安為缺電互槓 黃珊珊:沒電的話別提反攻大陸
4.完整新聞內文:
行政院長蘇貞昌與國民黨立委蔣萬安,昨天在立院針對缺電議題隔空互槓,引發各界熱議
。很可能是蔣萬安未來競爭對手的北市副市長黃珊珊稍早表示,沒電的話別提反攻大陸,
就連民生經濟都有困難!對蘇貞昌拿「反攻大陸」來轉移話題,黃說自己看了也是語塞。
黃珊珊深夜在臉書發文指出,看完蘇貞昌還有蔣萬安的對談,相信大家都啼笑皆非。當行
政院長被質詢電力問題,不做詳細說明,卻以「反攻大陸」來轉移話題;另一方跟我同樣
是律師同行,卻連碰到這種程度的詭辯都語塞,自己看了也是語塞。
黃珊珊說,限電、停電與缺電,不管是要用哪個名詞,重點說白了就是電到底夠不夠用?
她認為只要把這1、2年來核發建照卻被限電的案件數對外公佈,結果就一目瞭然。事實就
是,包含捷運局、東區門戶計畫子計畫在內的22間公司建案,全部都被限電。
另外,除了生技園區缺電,包含台北花卉產銷公司與大巨蛋都有增設用電需求,但台電都
說「無法核供」,她要請問台電為何有這樣的結果?誰要負責?希望中央不要跟她說又是
柯文哲負責。
黃珊珊說,根據台電的說法,主因是「松湖變電所」延宕23年未完成,電無法從汐止送進
港湖,要求市政府多多給予支持。但23年來,市府也曾提供好幾處替代地點,最後台電卻
有各種理由來回絕,期間還召開70場說明會,卻忽視居民對「土地變更程序正義」的質疑
,到今日還無法給出說法。
最後她指出,這種事情發生在2013年,自己當時還是市議員,但到了2022年,台電依舊故
技重施。台電需要說服的是內湖及松山的居民,不是台北市政府。對昨天上演的互罵戲碼
,黃最後也各打50大板,「各位市民們,這就是藍綠惡鬥的後果」。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
https://tw.appledaily.com/life/20220312/UAXCBET6EBEWDPUFAFLS4W4YHI/
6.備註:
蘇貞昌這麼好嗆的. 蔣萬安都不會嗆喔.
直接回嘴說蘇貞昌也和神明承諾不會再選.
還是再選了.
比起反攻大陸這種困難還有很多因素的.
選不選蘇貞昌自己就能決定的還做不到.
不是比蔣中正沒辦法反攻大陸更爛嗎.
結果承諾當放屁.
蔣萬安連這樣嗆都不會.
人家電火球都舉高高給你殺了.