※ 引述《skn60694 (入聲)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合新聞網
: 2.記者署名:
: 記者賴佩璇／台北即時報導
: 3.完整新聞標題:
: 淘寶貨混充北捷車燈詐223萬多元 廠商遭起訴詐欺罪
: 4.完整新聞內文:
: 環安達科技公司負責人劉文寬，2013年間取得台北捷運設備維護標案，包括捷運車頭燈泡
: 耗材，但劉為節省成本，竟指示員工在大陸淘寶網站，向陸商購買仿冒的指定廠牌燈泡，
: 詐得223萬9580元。台北地檢署檢察官顏伯融調查後，今依詐欺等罪起訴劉。
: 檢方調查，台北捷運公司於2013年6月間，辦理「高運量行控中心背投影監控(視)設備維
: 護工作」工程或勞務採購的限制性招標，於2013年6月25日公告由環安達606萬9000元得標
: ，環安達即於2013年7月10日與台北捷運公司簽立勞務契約
: 根據雙方簽約內容，維護工作中投影燈炮模組，限用比利時商BARCO公司原廠材料。劉文
: 寬向BARCO在台代理商詢價，燈泡模組每組2萬6000元，再自行上網詢問，原廠售價每組約
: 為8988元至1萬1984元，劉認為成本太高。
: 劉為避免超出預算有虧損可能，明知淘寶賣家品質不一、且假貨頻出、貨源不明，竟要求
: 員工在網路找貨源，結果在淘寶找到賣家「海南西島科技公司」有出貨，劉先購買4組通
: 過北捷查驗後，再大批買進63組，平均每組成本僅6182元。
: 捷運局內部稽查後，認為燈泡採購規格有問題，將全案函送北檢偵辦。檢方比對進出貨單
: 據、標案契約與LINE對話紀錄後，發現北捷行控中心使用比利時製原廠「BARCO」燈泡模
: 組。
不太懂這數學要怎列,,,
代理商:　每組2萬6000元
原廠售價:　每組1萬1984元
淘寶賣家:　每組成本僅6182元
一共買進　63+4組
成本省錢可列式為　(63+4) * (26000 - 6182) = 1,327,136 (約133萬)
可是新聞卻說炸得223萬多元
是不是有跟淘寶多淘了很多東西沒寫在新聞上?