1.媒體來源:
中時新聞網 旺報
2.記者署名:
李文輝
3.完整新聞標題:
WTO不應成遏制中國的政治工具
4.完整新聞內文:

大陸對外經貿大學中國WTO研究院院長屠新泉。（本報資料照片）
屠新泉是大陸對外經濟貿易大學中國世界貿易組織（WTO）研究院院長，專研WTO相關領域
，多次赴美國、韓和WTO祕書處任訪問學者。
大陸對外經濟貿易大學中國世界貿易組織（WTO）研究院院長屠新泉17日在《環球時報》
撰文表示，為支持「立陶宛抵抗經濟脅迫」，台灣民進黨當局日前證實，已要求加入歐盟
在世貿組織發起的對中國大陸的訴訟。之前，美、英、澳、加等經濟體也表態要加入磋商
，試圖營造一種「共同支持立陶宛對抗脅迫」的輿論聲勢。但這種把正常貿易爭端解決程
序泛政治化的做法，恰恰暴露立陶宛涉台措施背後所隱藏的對中遏制、圍堵的險惡用心。
屠新泉指出，台灣問題一直是西方國家給中國製造麻煩首選，美國一方面不斷試探台灣問
題底線，一方面慫恿立陶宛成為美國綁架歐洲、激化中歐矛盾的「便利工具」。在中方對
立陶宛外交降級後，立方沒有吸取教訓，反而要求歐盟向中方施壓，製造「中國經濟脅迫
」謠言。1月31日歐盟已正式向WTO申訴。
屠新泉稱，中國外交部發言人已明確否認中國政府採取任何違反WTO規則做法。中國根據
衛生檢驗檢疫要求，對立陶宛相關產品採取臨時性管理措施，也完全符合WTO相關規則要
求。
屠新泉認為，立陶宛如認為中國某些措施或做法影響其企業利益，涉嫌違反WTO規則，有
權向WTO申訴。但近來在美國單邊主義破壞下，WTO爭端解決機制受到日益顯著的政治干擾
，美國還癱瘓WTO上訴機構運作。美國搞意識形態「小圈子」，進一步將WTO這一國際貿易
法體系政治化。
屠新泉表示，在歐盟就中國涉及立陶宛貿易措施提出磋商後，其他成員的確有權要求加入
磋商，但就本案而言，歐盟要求磋商的中方措施，僅針對立陶宛或者最多是歐盟，其他成
員均無任何利益相關性，且均帶有顯著的政治圖謀，中方有理由拒絕其加入磋商。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://reurl.cc/9OWqYX
6.備註:
無