※ 引述《fatslave ()》之銘言：
: 不然這樣啦
: 我也是停止線前熄火 牽車上人行道
: 過斑馬線
: 再牽著過兩個路口 全程不發動 牽著機車走10幾分鐘 氣喘噓噓 才再發動
: 這樣還被警察攔我就說我車子壞掉
: 原本要牽去車行 結果現在突然又好了
: 這樣總可以了吧
: ※ 引述《andy3021515 ()》之銘言：
: : ※ 引述《loveloser (不良豬)》之銘言：
: : : 內政部警政署101年10月26日警署交字第1010148162號
: : ....
: : : (二)機車駕駛人行駛至路口處(行車管制號誌為紅燈)，下車牽引機車通過停止線並進
: 入
: : : 人穿越道，橫越道路至對向，迴轉後逕騎車駛離：
: : : １、行為人認定：視同機車駕駛人。
: : : ２、違規認定：該行為人駕駛機車行至路口處，於行車號誌顯示紅燈狀態下，超越停
: 止
: : : 並迴轉至對向車道，應以處罰條例第53條第1項規定舉發。
: : : 好了啦 一堆違規仔 交通部函釋都找給你們看了
: : : 違規就違規 還那麼大聲
: :

: : 那這樣呢
: : 在停止線前熄火 牽車上人行道
: : 過斑馬線 再從人行道牽下來 發動機車 駛離
: : 我沒有騎車越過停止線啊 自然不算闖紅燈
: : 牽機車過枕木紋行人穿越道也沒有發動引擎 視同行人
: : 最後從路邊發動引擎駛離 這沒有疑義吧
: : 整個動作都是合法的
: : 敬請指教
上法院不一定會輸，之前就有過新北地方法院就判撤銷罰單。
https://www.google.com/amp/s/www.ettoday.net/amp/amp_news.php7%3fnews_id=1332414
這是ETToday新聞，2018年的事。
細節各位可以自己點閱，重點就在開罰的條文不被法院認可，因此闖紅燈罰單撤銷。
新北地方法院認定：「駕駛」機車是指操作、操控原本機械所提供的動力，而使機械移動；因此如果是以牽車移動的方式，自然不構成「駕駛汽車（包含機車）」的行為，也就不適用於道路交通管理處罰條例第53條第1項，因此新聞中的丁男牽車並不構成「駕車闖紅燈」的違規事實，最後判決撤銷罰單。
不過也有法官是根據警政署的函釋判案，所以到底有沒闖紅燈，
最後就看遇到那位法官。