Re: [問卦] 疫苗是不是根本沒用?

作者: s90011 (只要有爭議,大聲就搞定)   2022-01-17 09:44:56
※ 引述《aJan5566 (包金56)》之銘言:
: 之前有統計過,打過疫苗抗體過段時間會下降
: 某些廠牌甚至還會降到50%以下,所以要一直不斷補打
: 但就成熟的疫苗來說,這種情況不是不該發生嗎?
: 打了疫苗過一年還要補打,根本廢到不行,
: 如果跟你說打了日本腦炎、肺結核疫苗,一兩年後還要去補打,之後每年都要這樣
: 你會不會翻桌說這疫苗根本假的?
大多人都不會,政府、專家說甚麼就信甚麼
政府專家其實也就是拿藥廠的錢辦事而已
高端這例子已經非常明顯了,但還是一堆人信
輝瑞跟莫德納騙術高明一些
只要是美國的,大家就會下意識覺得安心
: 難道目前的新冠肺炎疫苗都是假議題?
透過媒體誇大疫情大肆散播恐懼
達到限制人民自由、財產的目的
人在恐懼中很容易喪失理智,易操縱
這招平常選舉時就常用了
現代醫學更是把其發揮到淋漓盡致
以藥廠、醫材等廠商為首的極度商業化的醫療體系
為了賣藥、賣醫材,賄賂官員、醫師、教授
撰寫假報告、假數據、假論文
配合媒體大肆宣傳、恐嚇
大撈特撈,使用效果不佳再推給病毒變異即可
副作用死掉甚麼的都是自己的問題,本來就有病
試問各位
如果疫苗有效
為何要怕沒打疫苗的人?
如果疫苗沒效,為何還要打?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com