※ 引述《yukihira (///)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中央社
: 2.記者署名:
: 郭建伸
: 3.完整新聞標題:
: 立院初審酒駕累犯公布姓名照片 乘客連坐最重罰1.5萬
: 4.完整新聞內文:
: （中央社記者郭建伸台北12日電）
: 立法院交通委員會今天初審通過道路交通管理處罰條例部分條文修正草案，針對10年內第
: 2次酒駕累犯者，新增公路主管機關得公布其姓名、照片及違法事實條文；若酒駕者經酒
: 測後超標，年滿18歲同車乘客處新台幣6000到1.5萬元罰鍰。
: 初審通過條文明定，酒駕和毒駕者累犯，應吊扣汽車牌照2年，若因肇事致人重傷，則依
: 現行行政罰沒入車輛。
: 為防止酒駕者改開租賃車，已規避沒入車輛規定，初審通過條文明定，租賃車業者已告知
: 處罰規定義務，若駕駛仍違規酒駕，則依照酒駕規定處罰加罰1/2。
: （編輯：蘇龍麒）1110112
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202201125007.aspx
看到這種假聖母真應付新聞熱度的修法就火大，
不愧先關心酒駕肇事凶手生活和工作的完全執政黨。
公布姓名照片有用，這次還會有撞到家破人亡的?
沒新聞熱度的時候幾個用殺人罪起訴過?
幾個累犯然後殺人罪定讞的?
來啦，也還沒滿三年，看一下下面新聞連結的日期啊
https://reurl.cc/akNGnG
https://reurl.cc/akNGnG
累犯公布姓名照片?
酒駕多次加吸毒前科，吊照判刑的累犯，
直接高速逆向撞死即將結婚的準新娘和大學生
然後咧?
然後一審認為有悔意判七年啦，兩條人命，檢察官求刑10年
法官判七年，就算上訴，二審原則上也不可能判得比一審重。
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1292555
阿一定會有人說：就和解了啊所以有悔意輕判，
所以和解價金就是拿來當買命錢綁人命的意思嗎?
反正拿了和解金了，這時候無上的人命價值又突然只值和解金加上七年刑期了?
新聞也公布照片了啊，姓名也公布了啊，還在快三年前就公布了，
怎麼還沒滿三年的現在，又來一個累犯喝到直接撞到家破人亡的?
就爛命一條的爛貨，公布姓名照片有洨用?就算公布住址也一樣啦。
民脂民膏養的絕對多數，是害怕還是俗辣不敢想起來?
當時被害人父親崩潰的樣子?幫你們想起來啦!!
https://youtu.be/WFX7h00Z-L4
同場幫回想，前年聖誕節前夕，才21歲的護理師又是被酒駕撞到腦死後拔管
然後咧?
https://youtu.be/lf6DE8gKZ3k
至於酒駕扣車，嗯...你各位記憶容量應該不會低到不到一個月前的新聞標題都忘了
https://reurl.cc/12o00Q
阿不是憂心即興式提案?
我都笑了，苦笑。