1.媒體來源:聯合報
2.記者署名:丘采薇、侯俐安
3.完整新聞標題:政府養網軍？監委促政院查金流
4.完整新聞內文:
政府政策宣傳預算被外界質疑「養網軍」，
監察院通過調查報告指出，預算法於民國一○○年已規定政府辦理政策宣導應標示為
「廣告」且揭示機關名稱，但迄一○九年仍未落實辦理；
監察院要求行政院督促所屬主計總處徹底檢討，釐清資金來源，
除了保障民眾言論自由，也可回應政府以宣導經費運用「網軍」之質疑。
國民黨發言人黃子哲指出，連綠化的監察院都對蔡政府用行政資源養網軍、
帶風向的現象有高度的疑慮，可見違法亂紀以及箝制言論自由的嚴重性；
監察院要硬起來，別被行政院當塑膠，讓網軍之亂無所遁形。
行政院發言人羅秉成表示，日前已經說明「政府沒有養網軍」，
監察院只是要釐清預算執行項目，待監察院正式報告來文後，行政院會穩妥處理。
監察院財政及經濟委員會審查通過監委賴鼎銘、賴振昌及王麗珍所提調查報告。
報告指出，預算法於一○○年一月間修正，雖已明確規定行政機關辦理政策宣導，
應明確標示為廣告且揭示辦理機關名稱，但到一○九年，行政機關仍未落實；
且立法院於一○一年要求行政機關政策宣導經費應於預算書「妥適表達」及
「編列專項預算」，並需定期公布執行情形並彙送立法院，
但主計總處並未訂定相關作業規範或未落實執行，
導致到一○九年中央行政機關仍有發生政策宣導經費編列的用途別科目不一致、
未有專項列示政策宣導預算等缺失情形。
報告指出，預算法再於今年六月九日修正公布後，雖已將適用範圍限於機關在平面媒體、
廣播媒體、網路媒體（含社群媒體）及電視媒體辦理宣導的費用，
但政府辦理宣導業務，並非僅於上述媒體執行。
基於避免外界產生政府置入性行銷的質疑，三位監委認為，
行政院應督促主計總處就行政機關於四大媒體以外，
辦理宣導時揭示機關名稱必要性，再加審酌。
調查報告也說，行政機關明年宣導經費預算的編列作業，
仍有預算書資料編列表達不一及非屬四大媒體的經費仍列於同一預算項目中等問題，
行政院有再督促主計總處改善的必要。
賴鼎銘、賴振昌及王麗珍指出，預算法雖已將政府利用網路社群媒體辦理宣導業務之預算，
明確納入規範中，但社會各界關切網軍濫用網路資源，製造高度政治性話題，
引領輿論風向，行政院應督促權責機關積極查處釐清資金來源。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/6656/5979054
6.備註: