重刑確實無法遏止犯罪
只有嚴格執法
平時就把刑法恐懼寫入你骨子裡面
才有辦法遏止犯罪
新加坡就是一個好例子
沒看新加坡也是一堆人不戴口罩
但是沒看人家刀拿出來砍下去
那是因為新加坡做什麼就是罰款,鞭刑
這種恐懼已經植入新加坡人的日常生活
這種殺人犯以前就有
以前就算判死刑,你有看過殺人案就消失了嗎？
沒嘛
所以覺得重刑就有辦法遏止犯罪這是不正確的
沒看路上一堆超速二代撞死的新聞
就是因為台灣罰款不高,刑法強度不高
所以不怕的一堆
換成在新加坡
鞭下去看你還敢不敢平時超速囂張
不過台灣也沒救了
畢竟為了選舉
立委出來喊幾句就沒事了
私底下橋一下大事就變小事
然後就沒事了
※ 引述《abc12812 ()》之銘言：
: 剛剛本肥和一位念法律系的朋友聊天聊到最近的超商殺人事件
: 本肥說台灣就是對精神病刑罰太輕才會讓這些精神病一再犯案
: 法律系的朋友就回本肥說問題不再刑責輕重
: 精神病犯案前不會看法條 所以刑責定的再重也沒用
: 他覺得還是要去理解精神病犯案時在想什麼 才能對症下藥減低犯罪率
: 像法律系朋友這種 覺得刑責輕重跟犯案率無關的說法
: 該怎麼反駁呢?